Таку думку в етері Еспресо висловив президент Центру глобалістики "Стратегія XXI"  Михайло Гончар. "Перська затока, як головний нафтовий хаб, завжди була чутливим місцем глобальної нафтової торгівлі, тому, звісно, визначатиме до якого рівня підвищиться ціна на нафту. Зараз ми бачимо ескалацію, але я б зауважив, що значною мірою ця ескалація не стільки спричинена реальними діями Ірану, скільки проєкцією загрози його дій. Тому що коли говорять про те, що Ормузька протока перекрита, то насправді вона не перекрита. Іран не зробив жодних засобів інженерного характеру чи мінування протоки. Хоч він і погрожує це зробити, але це його стандартний хід, як і багато років тому, і минулого року під час ірано-ізраїльського конфлікту були такі погрози. Нині ці погрози доповнені певними селективними діями - ураження певних суден, ми бачили, що горів танкер, завдавалися удари по видобувній платформі  Об'єднаних Арабських Еміратів, але там чотири сотні цих платформ", - прокоментував Михайло Гончар. За його словами, насправді немає реальних дій, які б спричинили якийсь глобальний катаклізм в Перській затоці. А танкери стоять на терміналах, завантажені нафтою, тому що судновласники не дають добро на вихід у море і виконання рейсу через те, що страховики відмовляються надавати страховку в умовах воєнних дій в затоці. І все зупинилося, тобто, в принципі, Іран доволі майстерно спроєктував ось цю операцію."Виявилося, що ця система достатньо крихка, і навіть невеличкої загрози достатньо для того, щоб зріс цей рівень тривожності і все зупинилося. Але разом з тим, зверніть увагу на інший факт - іранської системи протиповітряної оборони практично не існує. Ізраїльська і американська авіація, американський флот спокійно діють в зоні Перської затоки і над Іраном. Тобто системними, послідовними, спланованими ударами вони винищать все, що може стріляти по суднах, по платформах і так далі. Очевидно, що в Ізраїлі і США планувальники дещо прорахувались, коли не розрахували ступінь опірності Ірану. Потрібен час для того, щоб знищити всі  пускові установки, склади з ракетами та "шахедами", місця, де вони виробляються, пункти базування флоту Ірану. Все це відбувається", - зазначив експерт.На його думку, ситуація в Перській затоці може піти по затяжному сценарію і навіть попри зусилля Сполучених Штатів - коли будуть нейтралізовані основні загрози. А з часом стане зрозуміло, що воєнні загрози існують, але не несуть фатального характеру. Тим більше, Перська затока вже має досвід війни в ірано-іракської восьмирічній у 1980-х роках, коли там роками тривала танкерна війна."Тому не доводиться робити якісь однозначні висновки, що ціна на нафту злетить в космос і буде через кілька днів глобальна економічна криза. Це просто спекулятивні тренди, які розкручуються, тому що є багато тих, хто хочуть на цьому заробити - це і різного калібру міжнародні трейдери, і банки, звичайно, що це в інтересах і Ірану, і особливо Росії. Тому що Росія якраз і хоче поповнити бюджет війни, це завжди була її "блакитна" чи "рожева" мрія, щоб в Перській затоці на Близькому Сході трапилось щось таке, що різко спричинило б акселерацію цін на нафту", - пояснив Гончар.3 березня DeepState повідомив, що через загострення війни на Близькому Сході судноплавні компанії масово припиняють рейси через Ормузьку протоку.