Newtalk新聞 民眾黨前主席柯文哲涉入京華城案、政治獻金假帳案等多項弊案被羈押禁見及起訴，被求刑28年6月。柯文哲近日宣稱，聽說有位民進黨大老為其被司法調查喊冤，卻被賴清德總統叫去問話、最終不歡而散，有媒體點名這位「大老」就是總統府資政暨台灣日本關係協會會長謝長廷。對此，謝長廷駁斥，賴清德從未找他問話，且他怎麼會說「沒有證據頁數才多」這種沒常識的話？不過，他1月底曾與柯文哲見面，安慰柯文哲「不相信你會收賄」云云，沒什麼不可告人。 謝長廷在臉書發文寫道：「聯合報新聞在『民進黨大老幫柯文哲喊冤？』一文中，引述柯文哲的話：『聴說』有民進黨大老為他喊寃與賴清德總統不歡而散云云。本來所謂『聽說』就有不確定也不擔保真實之意，而所謂民進黨『大老』不管自認或他認的大老，人數都也還不少，不能確定他是指誰，內容即使荒唐，我也不需要澄清，但聯合報記者蔡晉宇竟說『據了解這位大老是指謝長廷』，真的是造謠一張嘴，澄清跑斷腿，除了去函更正外，並在此鄭重澄清！」 謝長廷坦言：「我和柯文哲是舊識，他一年多前被起訴時，我的確曾說：『起訴書收賄證據薄弱』，這是我細讀起訴書後的確信，我是公開貼文說的，怎麼可能去和總統爭吵？記憶中，賴總統從來也沒有找我去問話的作風。文內還引述我的話，說因為沒有證據，起訴書才會長達800頁（？），別說我50多年前就有律師資格，常識也知道起訴書頁數多少和被告人、證人等的人數，還有案件複雜性有相對關係，證據越多依邏輯說，頁數應該是越多而不是越少」。 謝長廷反問：「我怎麼會說『沒有證據頁數才多』這種沒常識的話？」並坦承：「不過，我在一月底倒是見過柯文哲（1月27日），在那3天前我也見了王金平，談的是立法院癱瘓對台灣整體安全和競爭力不利的問題，王前院長提了一些具體建議，所以我就在27日和柯見面，談了相同問題，他說白黨也要提4000億的軍備預算案，通通付委就可以解決，我覺得還算正面，後來我發現那4000億預算要每年審查，有再向他反應，他說不清楚細節云云」。 謝長廷表示：「之前我也有見黃國昌，主要都在談如何打破僵局，希望讓台灣可以動起來，向前走。並不是談他（指柯文哲）的案子，因為當時他還帶電子腳鐐來，朋友如此下場，我也難過，記得有向他說辛苦了、委曲了之類的話，也有說不相信他會收賄但也有說行政程序不懂觸法可能，也有勸他多了解審判心理學，自己和家人不要辱檢察官、法官或作人格攻擊的話。我跟他有line往來，我同意他可以公開，沒有不可告人的事情。」 延伸閱讀： 柯文哲警告民進黨　若再搞黃國昌「一定焦土政策」 柯文哲嗆搞黃國昌就焦土政策 律師轟干預司法：簡直民主之恥 京華城案　柯文哲爆綠大老知他「冤枉」：有罪起訴書不用寫800頁 北檢今傳喚黃國昌 陳揮文批欺善怕惡！去年先傳張啟楷幹嘛？狗仔案何時開庭？ 2026目標拚經濟！賴清德：政府會確保台美關稅最佳待遇不打折