Newtalk新聞 前美國在台協會（AIT）主席卜睿哲近日表示，美國自1950年6月以來，對台灣法律地位的立場始終為「台灣地位未定」。這項立場也在1979年美中建交時再次表明。 AIT去年反駁中國對二戰相關文件的詮釋時指出，北京的敘事有誤，相關文件並未決定台灣的最終政治地位。卜睿哲近日接受華府智庫布魯金斯研究所（Brookings Institution）訪問時，也就美國對台政策的歷史背景作出說明。 布魯金斯研究所約翰桑頓中國中心主任何瑞恩（Ryan Hass）2月17日訪問卜睿哲（Richard Bush），檢視美國對台政策。逐字稿今天上線。 卜睿哲回顧，美國前總統小羅斯福（Franklin D. Roosevelt）於二戰結束時，主張把台灣交還給中國，原因是台灣擁有良好的海、空基地，日本在珍珠港事件時正是從此處出擊攻打菲律賓。 他說，小羅斯福認為，台灣應是執行戰後維和構想的平台之一。因此，把台灣歸還中國在當時看來是合理安排。1943年2月，小羅斯福與顧問舉行會議，提出領土解決方案，其中一項就是將台灣歸還中國。同年的開羅會議證實上述決定，並於1945年的波茨坦公告中再獲確認。 「然而，這僅僅傳達列強的政治意圖。當時的設想是，台灣的法律移交將透過結束對日戰爭的和平條約來實現，而這還需要幾年時間」。卜睿哲說，後續的舊金山和平會議錯綜複雜，因此台灣問題並未解決。接著韓戰爆發，美國對台政策發生轉折。 1950年6月發生韓戰，時任美國總統杜魯門（Harry Truman）6月27日對此發表聲明，並提到，台灣未來地位的認定必須等到太平洋地區恢復安全、與日本達成和平協議或聯合國審議後才能確定。 卜睿哲指出，自此以來，美國對台灣公開表明的立場始終是「台灣地位未定」。美中1979年發表「建交公報」時，美方再度重申這個立場。當時美方表示，美國政府「認知到」（acknowledge）中國對於台灣是中國一部分的觀點。 「換句話說，我們講得很清楚，那是中國的看法，不是我們的立場。」 延伸閱讀： 美以狂炸伊朗！苦苓：中國丟臉遭到3個最大打擊 真的要「哭哭」了 川普前發言人：伊朗局勢對中國造成巨大打擊 古巴可能是下個目標 美連翻主導「政權更迭」令北京高度警覺 伊朗戰火為川習峰會添陰影 美國國務院罕見大範圍提醒撤離！呼籲公民離開中東十幾國 聲援劉世芳 賴清德：中國對台灣人民沒有管轄權