هوش مصنوعی به‌طور فزاینده‌ای در جنگ‌های مدرن نقش ایفا می‌کند و ممکن است به آمریکا برتری مرگباری در درگیری با جمهوری اسلامی بدهد. به نوشته اسکای نیوز ، برخلاف تصوراتی که در داستان‌های علمی‌تخیلی مطرح می‌شود، کاربرد هوش مصنوعی در میدان جنگ دیگر فرضیه‌ای برای آینده نیست و هم‌اکنون در عملیات‌های نظامی به کار گرفته می‌شود. اسرائیل در جنگ غزه از سامانه‌های مبتنی بر هوش مصنوعی برای شناسایی اهداف احتمالی و تعیین اولویت عملیات استفاده کرده است. همچنین، گزارش‌ها حاکی از آن است که ارتش آمریکا در عملیات بازداشت نیکلاس مادورو در ونزوئلا از مدل هوش مصنوعی کلود (Claude) ساخت شرکت انتروپیک (Anthropic) استفاده کرده است. حتی پس از بروز اختلاف میان این شرکت و دولت آمریکا درباره نحوه استفاده از هوش مصنوعی در جنگ، گفته می‌شود ارتش آمریکا از همین مدل در حمله به جمهوری اسلامی استفاده کرده است. به گفته کارشناسان، این احتمال وجود دارد موشک‌هایی که امروز بر فراز تهران پرواز می‌کنند با کمک سامانه‌های هوش مصنوعی هدف‌گیری می‌کنند. کریگ جونز، استاد ارشد جغرافیای سیاسی در دانشگاه نیوکاسل، می‌گوید هوش مصنوعی در حال تغییر ماهیت جنگ در قرن بیست‌ویکم است و تاثیر آن را نمی‌توان دست‌کم گرفت. به گفته او، این تحول می‌تواند سناریویی بسیار نگران‌کننده ایجاد کند. با این حال، روند استفاده از هوش مصنوعی در ارتش‌ها متوقف نشده است و نشانه‌ای از بازگشت به وضعیت پیشین وجود ندارد. Read More This section contains relevant reference points, placed in (Inner related node field) نمونه‌ای از اهمیت این فناوری در ارتش آمریکا در یادداشتی دیده می‌شود که پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا، در اوایل سال برای فرماندهان ارشد نظامی ارسال کرد. در این یادداشت از وزارت جنگ خواسته شد به‌سرعت به نیروی جنگی با اولویت‌ کاربرد هوش‌ مصنوعی تبدیل شود و برتری نظامی مبتنی بر هوش مصنوعی را تسریع کند. در این دستور تاکید شده بود که سرعت در تصمیم‌گیری عامل پیروزی است. با وجود افزایش نقش خودکارسازی در برخی حوزه‌ها، هنوز مرحله‌ای که در آن ربات‌های کاملا خودمختار در میدان جنگ فعالیت کنند فرا نرسیده است. برای مثال، در جنگ اوکراین پهپادهایی به کار می‌روند که حتی پس از قطع ارتباط با اپراتور انسانی، می‌توانند به ماموریت ادامه دهند، اما هنوز از ربات‌های قاتل کاملا مستقل خبری نیست. سیستم‌هایی که امروزه از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند در اصطلاح نظامی «سامانه‌های پشتیبان تصمیم» نام دارند. این سامانه‌ها اهداف احتمالی را شناسایی می‌کنند، تهدیدها را رتبه‌بندی می‌کنند و اولویت‌های عملیاتی پیشنهاد می‌دهند. چنین سیستم‌هایی می‌توانند حجم عظیمی از داده‌ها از جمله تصاویر ماهواره‌ای، ارتباطات رهگیری‌شده، داده‌های لجستیکی و اطلاعات رسانه‌های اجتماعی را تحلیل کنند و الگوها را بسیار سریع‌تر از انسان شناسایی کنند. هدف از این فناوری کمک به فرماندهان برای عبور از پیچیدگی‌ها و ابهام‌های میدان جنگ است تا بتوانند منابع نظامی را در نقاط مهم متمرکز کنند. این سامانه‌ها می‌توانند در برخی موارد حتی دقیق‌تر از نیروهای انسانی که ممکن است خسته یا تحت فشار باشند عمل کنند. به گفته کارشناسان، هوش مصنوعی فقط ابزار نیست بلکه به‌تدریج به بخشی از زیرساخت تصمیم‌گیری نظامی تبدیل شده است. جونز می‌گوید: «ما سال‌هاست توانایی جمع‌آوری داده‌های نظارتی را داشته‌ایم. اما اکنون هوش مصنوعی این امکان را می‌دهد که بر اساس آن داده‌ها اقدام کنیم‌ــ رهبر جمهوری اسلامی را هدف قرار دهیم، دشمنان مهم را از میان برداریم و آن‌ها را در مکان‌هایی پیدا کنیم که پیش از این شاید هرگز شناسایی نمی‌شدند.» با این حال، در سامانه‌های پشتیبان تصمیم همچنان انسان مسئول تصمیم نهایی است. در بحث‌های مربوط به استفاده نظامی از هوش مصنوعی همواره تاکید شده که «انسان در حلقه تصمیم‌گیری» باقی می‌ماند. شرکت‌هایی مانند اوپن‌ ای‌آی نیز اعلام کرده‌اند که فناوری آن‌ها با محدودیت‌هایی در اختیار ارتش آمریکا قرار می‌گیرد و نباید برای نظارت گسترده داخلی، سلاح‌های کاملا خودمختار، یا تصمیم‌های حساس کاملا خودکار استفاده شود. با وجود این، برخی کارشناسان تردید دارند که در شرایط جنگی، انسان‌ها واقعا بتوانند هر تصمیم پیشنهادی از سوی هوش مصنوعی را بررسی کنند. سرعت بالای عملیات و حجم زیاد اطلاعات ممکن است باعث شود فرماندهان عملا توصیه‌های سیستم را بدون بررسی دقیق بپذیرند. در کنار این نگرانی‌ها، مسئله خطاپذیری هوش مصنوعی نیز مطرح است. آزمایش‌هایی نشان داده‌اند که مدل‌هایی مانند کلود یا چت‌جی‌پی‌تی گاهی در تشخیص‌های ساده نیز دچار اشتباه می‌شوند. پژوهشگران نشان داده‌اند که این سیستم‌ها گاهی با وجود اشتباه بودن پاسخ، همچنان بر درستی نتیجه پافشاری می‌کنند. دلیلش این است که هوش مصنوعی جهان را مانند انسان درک نمی‌کند و بیشتر بر اساس احتمال‌های آماری و داده‌های قبلی محتمل‌ترین پاسخ را پیش‌بینی می‌کند. در بسیاری موارد، این روش بسیار کارآمد است اما در محیط‌های پیش‌بینی‌ناپذیر و بسیار حساس مانند میدان جنگ، استفاده از چنین فناوری‌هایی چالش‌ها و محدودیت‌های خاص خود را دارد. ایران آمریکا حمله آمریکا به ایران اقدام نظامی آمریکا هوش مصنوعی کلود کاربرد نظامی هوش مصنوعی گفته می‌شود ارتش آمریکا از مدل هوش مصنوعی «کلود» شرکت انتروپیک در حمله به جمهوری اسلامی استفاده کرده است و این احتمال وجود دارد موشک‌هایی که امروز بر فراز تهران پرواز می‌کنند با کمک سامانه‌های هوش مصنوعی هدف‌گیری می‌کنند ایندیپندنت فارسی پنج شنبه, مارس 5, 2026 - 20:45

انفجار در شمال شرق تهران ۱۲ اسفند ۱۴۰۴‌ــ وحیدآنلاین

سیاسی و اجتماعی related nodes: هوش مصنوعی، «بانک اهداف» ارتش اسرائیل را برای حمله و عملیات حذف به سرعت پر می‌کند جنگ سرد هوش مصنوعی؛ رقابت آمریکا و چین در میدان جاسوسی و امنیت ملی هوش مصنوعی قاتل؟ اولین همایش کاربرد نظامی هوش مصنوعی در هلند برگزار می‌شود Type: news SEO Title: نقش هوش مصنوعی در سرعت و شدت حمله‌های آمریکا و اسرائیل علیه جمهوری اسلامی Inner related node: هوش مصنوعی، «بانک اهداف» ارتش اسرائیل را برای حمله و عملیات حذف به سرعت پر می‌کند جنگ سرد هوش مصنوعی؛ رقابت آمریکا و چین در میدان جاسوسی و امنیت ملی هوش مصنوعی قاتل؟ اولین همایش کاربرد نظامی هوش مصنوعی در هلند برگزار می‌شود copyright: