Petro dice que película sobre el almirante Padilla no es un “capricho” suyo sino una “solicitud” de la Armada Nacional, ¿es así?

En los últimos días, una nueva polémica se encendió tras conocerse detalles de la película sobre el almirante José Prudencio Padilla, un proyecto que actualmente se encuentra en rodaje y que cuenta con financiación del Gobierno colombiano. De acuerdo con información conocida por EL COLOMBIANO, la producción tiene un presupuesto total cercano a los $15.000 millones . De ese monto, $8.000 millones provendrían del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) , mientras que los $7.000 millones restantes serían aportados por productoras privadas , en lo que se presenta como una coproducción público-privada que no se había visto antes en el país. Ese monto produjo que la película fuera calificada como “un capricho” del presidente, algo que negó. En su cuenta de X, el mandatario dijo: “La obra sobre el almirante Padilla no es un capricho mío, es un solicitud de la fuerza naval colombiana para que Colombia sepa su historia propia y la historia del gran almirante”. Este diario accedió a todos los documentos del contrato suscrito por el Estado en el que adjuntan los estudios previos de la Fuerza Naval Colombiana. En el objeto hablan de “aunar esfuerzos técnicos, administrativos y logísticos para la preproducción, producción y postproducción de una obra cinematográfica de alto valor histórico y técnico sobre la vida del Gran Almirante José Padilla López, orientada al rescate de la memoria histórica, el fortalecimiento de la identidad nacional y la proyección de la imagen institucional de la Armada Nacional a nivel nacional e internacional”. Incluso, dicen que quieren “proyectar el legado del Gran Almirante José Padilla López como símbolo de valor, liderazgo y compromiso con la independencia nacional, garantizando el mejoramiento de la imagen institucional de las partes, desarrollando programas y actividades que permitan la utilización de medios de comunicación”. Pero fuentes le dicen a este periódico que la orden provino del jefe de Estado, quien estaba interesado en esa figura histórica, entonces la supuesta solicitud es más una formalidad en el papel. Sin embargo, el proyecto no solo ha generado cuestionamientos por el volumen de recursos públicos invertidos, sino también por la elección del actor estadounidense Cuba Gooding Jr. para interpretar al prócer colombiano. Sobre el actor pesan denuncias por presuntas agresiones sexuales que fueron ventiladas en tribunales de Estados Unidos en los últimos años. Entérese: ¿Quién fue el almirante José Prudencio Padilla y por qué es polémica en el gobierno Petro? Aquellas denuncias se remontan a varios procesos judiciales en Estados Unidos. En uno de los casos más conocidos, Kelsey Harbert denunció que el actor la tocó sin su consentimiento en 2019 en el bar Magic Hour Rooftop, cerca de Times Square, en Nueva York. El caso hizo parte de un proceso más amplio en el que otras mujeres afirmaron haber sido víctimas de comportamientos similares en bares, discotecas y restaurantes. La actriz colombiana y exdirectora de RTVC, Nórida Rodríguez, fue una de las primeras figuras públicas en reaccionar. A través de redes sociales recordó que más de 30 mujeres han señalado al actor por episodios de agresión o acoso sexual , y que en 2022 Gooding Jr. se declaró culpable de un cargo menor tras un acuerdo judicial. “Dinero que se destine a la cultura es dinero bien invertido, pero indigna que un prócer del talante de José Prudencio Padilla sea interpretado por un actor extranjero, abusador de mujeres y a quien se le paga con recursos públicos ”, escribió la actriz, cuestionando además que el papel no haya sido asignado a un intérprete colombiano. Por otro lado, Diana Salinas Plaza, directora del medio Cuestión Pública aseguró: “$15,112,200,000. Es casi el monto que recibió Fondo para el Desarrollo Cinematográfico (FDC) para 70 proyectos cinematográficos (producción, guion, documental, animación, etc.) en 2025”. La molestia también llegó a círculos cercanos al petrismo. Margarita Rosa de Francisco, actriz, cantante, escritora, compositora, presentadora y filósofa con amplia trayectoria en el mundo cinematográfico y televisivo en Colombia respondió a la publicación de Nórida Rodríguez con tres contundentes palabras: “De acuerdo contigo”. Rosa de Francisco ha defendido al Gobierno en varias ocasiones, pero esta vez dio un paso al costado ante el nuevo panorama que afecta a la industria cultural del país. A pesar de las fuertes críticas, el presidente Petro se ha dedicado a dar detalles sobre la misma, pero no financieros o sociales, sino farandulescos. Y es que, según se conoció en la mañana del jueves, el mandatario saldrá en la película. “No solicité participar, pero aparezco unos cinco segundos ante una hermosa bailarina jamaicana que encantó a Montilla y a Padilla al mismo tiempo”, escribió Petro en su cuenta de X. Aquello generó mella en el Congreso. La senadora Angélica Lozano comparó el costo de la película con otros programas que, según afirmó, siguen sin recibir financiación estatal. “La ley para la búsqueda inmediata de niños y personas desaparecidas no se ha podido implementar porque el Gobierno no destina un millón de dólares para la tecnología, pero gastan cuatro millones de dólares en películas y jugar a actuar ”, señaló la congresista. Para más contexto: Multimillonaria inversión del Gobierno para hacer película sobre el almirante José Padilla con Cuba Gooding Jr. en Colombia