Newtalk新聞 中國國務院總理李強5日在中國共產黨全國人民代表大會開幕致詞宣布國防開支增加7%，並對台灣措詞強硬。《時代雜誌》（Time）資深記者坎貝爾（Charlie Campbell）稍早撰文分析，這段談話乍看之下對台灣不利，但「台灣問題」只在李強的工作報告中被放在了結尾部分。報告的重點主要集中在如何振興中國疲軟的經濟上，包括採取措施解決失業問題、低迷的房地產市場以及促進創新。他的標題開宗明義：〈伊朗戰爭分散並削弱了美國軍力，但或許也拯救了台灣〉。 坎貝爾引述倫敦大學亞非學院中國研究所所長曾銳生教授，指出習近平確實有可能在解放軍尚未做好充分準備時，趁美國智能彈藥可能即將耗盡之際對台灣發動攻擊；然而種種跡象卻指向相反的方向：美國對伊朗的攻擊至少在短期內實際上鞏固了台灣事實上的獨立。 不可否認的是，至少在作戰層面上，美國的打擊行動取得了驚人的成功。在衝突爆發後的前四天，美國襲擊了近2000個目標，其中包括16艘艦船——在距離伊朗約2000英里、靠近斯里蘭卡的海域擊沉了一艘伊朗護衛艦——以及一艘潛艇。 此外，在大膽抓捕委內瑞拉獨裁者馬杜洛（Nicholas Maduro）之後，美國成功對伊朗最高領袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）及其主要追隨者發動了斬首行動，這表明美國擁有強大的情報能力和軍事實力；相對之下，解放軍近半個世紀以來幾乎沒有進行過大規模戰爭（而且上次戰爭還以失敗告終）。 澳大利亞國立大學宋文笛認為：「斬首行動的威脅已被證明是一個更為現實的設想，」「中國的第一反應會是：『這種事也可能臨在我們頭上。』」 另一個因素是中國在伊朗的軍事裝備性能令人懷疑。根據報導，伊朗曾從北京購買了自殺式無人機和防空系統。此外，伊朗也正在與中國談判購買先進的反艦飛彈，但目前尚不清楚這些飛彈是否已經部署。北京挽回顏面的最佳希望是，這些飛彈尚未投入使用。如果真是如此，那就更令人震驚了——尤其是在委內瑞拉購買的中國先進雷達和防空系統未能探測到它們本應探測到的美國隱形戰機之後。 新加坡國立大學國際關係學教授莊嘉穎（ Chong Ja Ian）認為：「中國會從自身裝備在委內瑞拉和伊朗的失靈中吸取教訓。我認為，他們對美國展示的武力及其執行複雜行動的能力感到有些意外。」 此外，還有伊朗戰爭本身的影響。僅從外交層面來看，中國已經顏面掃地。幾十年來，伊朗代理人相對不受懲罰地攻擊美國盟友一直是北京幸災樂禍的來源。但作為世界第二大經濟體，曾在2023年促成伊朗和沙烏地阿拉伯恢復外交關係，並以此為榮的中國，如今卻淪落到只能發表輕描淡寫的譴責，並向該地區派遣「和平特使」——這凸顯了北京的真正無能。正如拜登總統時期的美國駐北京大使伯恩斯（Nicholas Burns）在X網站上撰文指出，中國「正證明自己是其威權盟友的無能之輩」。 經濟方面，中國也遭受重創。中國曾是委內瑞拉和伊朗石油的最大買家，分別佔其進口量的4%和13%。但更廣泛地說，中國一半的石油和近三分之一的液化天然氣來自中東，而中東地區正遭受廣泛的破壞，尤其是在伊朗封鎖的荷姆茲海峽。 坎貝爾指出，中國對台灣的戰略佈局取決於美國是否介入。儘管川普的外交政策至少可以說是精神分裂式的——而且疏遠了他的「讓美國再次偉大」（MAGA）支持者——但華盛頓最新的《國防戰略》明確指出，美國將在包括台灣在內的「第一島鏈」沿線建立強大的拒止防禦體系。 柏克戰略顧問公司（Park Strategies）負責亞洲業務的高級副總裁金恩（Sean King）表示「我的感覺是，習近平認為美國會出手保護台灣，因此近期不會發動攻擊。」 經歷了去年令人眼花撩亂的關稅戰之後，中美貿易摩擦出現部分緩和的跡象，習近平和川普將於本月底舉行會晤。鑑於台灣局勢似乎趨於緩和，即使純粹出於權宜之計，習近平也不宜節外生枝。 曾銳生認為：「除非習近平絕對確信美國不會介入，並且勝利在望且代價相對較低，否則他下令入侵台灣是魯莽的。過去13年，他從未魯莽行事。」 延伸閱讀： 反對53票：贊成47票！美民主黨要求從伊朗撤軍案遭參議院否決 新型態灰色侵擾！中國近3000艘民兵漁船組「海上長城」 目的隔離台灣 伊朗被打為何中俄沒出手？外媒揭兩國背後各懷鬼胎 先專注推翻伊朗？ 川普被問到油價大漲：那就漲吧 美伊開戰引爆能源危機！紐約時報：若台灣「缺油斷氣」恐危及全球