Newtalk新聞 法國並不想打這場戰爭。但如今，幾乎是違背自身意願地捲入了一場結果難以預料的中東地區衝突。 法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)5日晚在Instagram上回應一位擔憂中東衝突的年輕網友，詢問法國是否會捲入以色列和美國對抗伊朗的戰爭，他保證，法國不會「捲入」這場戰爭。法國「並未處於戰爭狀態」，對於他是否可以“取消戰爭”，馬克宏回答:「我非常理解你的擔憂，但我必須明確一點：法國根本不會捲入戰爭。」、 「你們將繼續生活下去」。馬克宏解釋，「我們沒有參戰，也不會捲入這場戰爭」。他澄清法國並未在中東發動戰爭。法國是在保護法國人民、法國盟友，並與黎巴嫩站在一起，「我們正在以完全和平的方式動員起來，努力保障海上交通安全」。 馬克宏3日發表電視講話，宣布法國將以「嚴格防禦」的方式參與軍事行動。他特別指出，「這確實是我們的責任，其目的是盡快保護和恢復和平」。他還宣布，正尋求組建一個聯盟，以確保該地區「對全球經濟至關重要的海上航線」的安全， 「我們將盡可能保持理性與和平，因為這是法國的職責所在」。伊朗政權為求生存，對以色列和美國在該地區的利益發動攻擊，同時也將目標對準海灣國家和歐洲，位於塞浦路斯的英國軍事基地就遭到攻擊，馬克宏斷言「新的情況正在形成」，並強調，這場衝突隨後蔓延至其他國家，伊朗應負起最大責任。一方面譴責局勢升級，另一方面又要保護其在該地區擁有基地、軍隊和 40 萬國民的盟友。 馬克宏強調，將加強法國在中東的軍事存在。法國已向近東和中東地區增派軍事力量，包括將「戴高樂號」航空母艦部署到地中海支援盟友震懾衝突，啟動防空系統以及調動駐紮在阿聯酋的「陣風」戰鬥機，以保護其公民和盟友免受伊朗報復性襲擊，並在賽普勒斯攔截伊朗無人機與防空巡防艦，以保護歐盟利益與商船航道，特種部隊與雷達系統則為波斯灣盟國提供預警與防衛支援。 巴黎方面聲稱此舉是出於防禦目的。法國在該地區的存在並非無關緊要，幾十年來，法國與多個海灣國家阿聯酋、卡達、約旦、科威特和巴林簽署了一系列軍事合作協議。那麼，法國僅僅是在保護其軍事基地和公民，還是逐漸捲入衝突的漩渦？ 法國的立場似乎很微妙。 馬克宏 4 日致電西班牙總理桑切斯（Pedro Sánchez），表達歐盟成員國間的團結與支持，以回應美國總統川普對西班牙的貿易制裁威脅。西班牙政府對美、以在伊朗的軍事行動持強烈反對態度，認為其違反國際法，拒絕開放其境內的軍事基地供美軍用於攻擊伊朗的軍事行動，川普公開威脅要「切斷與西班牙的所有貿易往來」。 馬克宏同樣認為不應在未經國際共識的情況下擴大衝突，曾指責美以攻擊伊朗的軍事行動「不符合國際法」，並重申維護國際秩序的重要性，但法國傾向以外交與積極防禦性部署，主要是基於伊朗反擊導致的區域局勢惡化、盟友條約義務以及對全球貿易命脈的保護。隨著中東局勢升級，兩位領導人討論了實質的軍事協作。馬克宏詢問西班牙是否能派遣具備強大防空能力的 F-100 級巡防艦參與協防，以應對潛在的導彈與無人機威脅，確保區域盟友安全。 這通電話象徵著法、西兩國在川普「美國優先」壓力下的緊密結盟，也顯示馬克宏試圖在歐盟內部扮演「歐洲主權守護者」的角色。 而馬克宏的立場轉向，反映他在維護國際法原則與現實主義地緣政治利益之間的平衡。 法國不參與「進攻性」打擊的立場，在伊朗展開報復，攻擊阿聯酋、沙烏地阿拉伯甚至歐盟成員國賽普勒斯的設施後，其行動性質轉變為防禦性的「集體自衛」。畢竟，在國際法框架下，受攻擊盟友請求援助時的防禦性部署如攔截飛彈與無人機是被允許的。 在波斯灣地區擁有深厚的軍事存在，特別是與阿拉伯聯合大公國簽有共同防禦協議，法國在阿布達比設有空軍基地，當該地區遭受伊朗無人機攻擊時，部署在當地的法軍「陣風」戰機必須升空保護基地與盟友安全。如果法國在盟友受襲時袖手旁觀，將徹底喪失其在當地防務承諾的信譽和戰略影響力。 伊朗戰火延燒至荷姆茲海峽與紅海，這些區域是全球能源輸送的咽喉。法國主導或參與了維護紅海航行自由的任務，馬克宏下令「戴高樂號」航空母艦進入地中海東部，並派遣巡防艦進入紅海，是為了確保商船不被伊朗支持的武裝如胡塞組織攻擊，避免引發全球經濟災難。 一直追求歐洲的「戰略自主」的馬克宏，不希望法國淪為美國政策的附庸。外交姿態上批評美國是為強調法國的獨立立場，保留未來與伊朗或新政權談判的空間。增加兵力則是為了獲得「談判籌碼」。 馬克宏深知，如果法國在該地區沒有軍事實力，在衝突結束後的區域秩序重組中，法國將被邊緣化。 法國目前軍事部署現況呈現馬克宏「批評其進攻性動機，但應對其後果」的邏輯。他試圖證明法國可以既是一個堅守法治的國家，也是一個在利益受威脅時隨時準備動武的強權，具有「不戰而威」的平衡。 所以，這種轉向帶有極大的風險，但也反映了法國對當前國際體系崩解的深層焦慮。 類似的轉折也出現在英國，首相施凱爾(Keir Starmer)起初拒絕讓美軍使用英國空軍基地，但隨後放緩立場，允許美方基於「特定且有限的防禦目的」，使用英國在該區域的2座軍事基地。法國5日已暫時授權美方軍機進駐法國在中東地區的軍事基地，理由是作為法美關係的一環，「這些軍機將協助捍衛我們在波斯灣的盟友」。 過去法國傾向於「危機管理」，一如在非洲的維和或反恐行動，但現在的邏輯正明顯轉向「高強度衝突的準備」與「戰略模糊」。法國的邏輯並非「主動挑起戰端」，而是「為了不發生戰爭，必須展現出隨時可以介入戰爭的姿態」，這不代表法國「想」打仗，而是馬克宏認為，只有展現出「具備直接開戰的能力」，才能產生真正的威懾，如果法國表現得太過畏縮，反而會誘使對手如俄羅斯或在貿易戰中的美國進一步蠶食歐洲的利益。 只是，在這種不確定的情況下，法國能夠維持防禦姿態多久？這種保護邏輯又會在何時轉向更直接介入戰爭？ 延伸閱讀： 華郵：俄向伊朗提供定位情報 助鎖定攻擊中東美軍 時代雜誌：美國攻擊伊朗的至少在短期內實際上鞏固了台灣事實上的獨立 伊朗被打為何中俄沒出手？外媒揭兩國背後各懷鬼胎 荷姆茲海峽遭封鎖！台灣能源備受考驗 中國恐藉機觀測我狀況 拖北京下水？傳伊朗封鎖荷姆茲海峽 但「特許」中國船隻通過