El juez que investiga al novio de Isabel Díaz Ayuso, Antonio Viejo, lleva tres meses sin autorizar a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil para que acceda a información que se antoja crucial para el devenir judicial del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador. El pasado 19 de diciembre, esta sección de la Benemérita pidió al magistrado acceso a las empresas y las cuentas bancarias de la pareja sentimental de la lideresa regional después de que la anterior jueza, Inmaculada Iglesias -ya jubilada- decidiera involucrar al cuerpo en las pesquisas después de que la Fiscalía y la acusación popular le solicitaran la incorporación de la Unidad Central Operativa en el caso. Aceptó atendiendo a "la complejidad de la investigación de los hechos y el carácter interprovincial de la trama supuestamente delictiva". Viejo llega en octubre y a día de hoy no ha autorizado a la UCO para insistir en las compañías y los números del empresario, una demora que desde el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) justifica alegando la carga de trabajo que tiene el juez. En este sentido, la Unidad Central Operativa hizo su parte -si bien opera también a dos velocidades en función del caso al que se aluda, pues todavía no ha presentado informe- pero no puede seguir en este sentido porque sin una autorización explícita, no puede. Elevar la causa a la Audiencia Nacional Pero no es la única parte de la investigación que se está demorando debido a las actuaciones de Viejo. A principios de año, la causa se podría haber elevado a la Audiencia Nacional, pero no fue así dado que el juez no dio traslado a los abogados de los acusados para que presenten sus escritos de defensa. Esto afectaba tanto a la defensa de la compañera sentimental de la responsable primera de Sol y de los testaferros del empresario, como a las acusaciones populares de PSOE y Más Madrid. Sin esos escritos, la causa no se podía dar por completada. El magistrado cayó en el juzgado 19 de Madrid, y para cerrar la causa solamente hacía falta dar traslado a las defensas de los cinco acusados de los escritos de acusación de la Fiscalía de Madrid, la Abogacía de Madrid y las acusaciones populares de la izquierda, presentadas el 15 de julio de 2025. Relevo en el juzgado 19 Después del 22 de septiembre de ese año, la causa quedó paralizada hasta la presentación de los escritos por parte del juez. Asimismo, destacar que al solicitarse penas inferiores a los cinco años de prisión en este caso, el juicio oral corresponde a un juzgado de lo penal unipersonal. La jueza sustituta, que se hizo cargo del juzgado 19 tras la jubilación de su antecesora, Carmen Rodríguez-Medel, fue quien dictó en ese momento el auto de apertura. Para ello, tuvo que desestimar la solicitud de la defensa de González Amador de aplazar la decisión ya que, sostenía, estaba pendiente de la sección 3 de la Audiencia...