Αντίστροφα έχει αρχίσει να μετρά ο χρόνος για τις Βουλευτικές Εκλογές Μαΐου, κάτι που σημαίνει ότι τα χρονικά περιθώρια για τη Βουλή είναι αρκετά στενά, με τις Επιτροπές να έχουν εισέλθει σε ένα αγώνα δρόμου, ώστε να κλείσουν εκκρεμούνται κεφάλαια, τα οποία δεν μπορούν να πάρουν παράταση. Την ίδια ώρα, εκ των πραγμάτων, κάποια σημαντικά νομοθετήματα θα μείνουν… προίκα για τη νέα σύνθεση της Βουλής, αφού ο περιορισμένος χρόνος δεν αφήνει περιθώρια στις Επιτροπές να εισέλθουν σε εις βάθος μελέτη σημαντικών νομοσχεδίων, όπως είναι ο διαχωρισμός εξουσιών και από την άλλη, υπάρχουν νομοσχέδια που θα κατατεθούν είτε προς το τέλος των εργασιών της Βουλής ή ακόμη και αμέσως μετά τις εκλογές. Το Κοινοβούλιο έχει ήδη εισέλθει στο τελευταίο δίμηνο πριν τη διάλυσή του, ένα μήνα πριν τις βουλευτικές εκλογές του Μαΐου, κάτι που σημαίνει ότι τελευταία Ολομέλεια με νομοθετική εργασία θα πραγματοποιηθεί την πρώτη Πέμπτη Απριλίου, αφού ακολουθούν οι διακοπές του Πάσχα και με την επιστροφή, το Σώμα αναμένεται να διαλυθεί, όπως προνοεί η νομοθεσία. Αυτό σημαίνει ότι το χρονικό περιθώριο που έχουν ενώπιον τους οι Επιτροπές για να συνεδριάσουν είναι κάτι περισσότερο από ένας μήνας, δεδομένου ότι μεσολαβούν και κάποιες αργίες, όπως η 25η Μαρτίου και η 1η Απριλίου. Οι κοινοβουλευτικές Επιτροπές έχουν ενώπιον τους κάποια σημαντικά νομοθετήματα και θέματα, τα οποία πρέπει να μελετήσουν καλά και να πάρουν τις αποφάσεις τους, αφού τόσο οι ίδιοι οι βουλευτές επιθυμούν να τα ολοκληρώσουν και από την άλλη, οι εμπλεκόμενοι φορείς ασκούν πιέσεις για να υπάρχει κατάληξη από πλευράς νομοθετικής εξουσίας. Κάποια από αυτά τα θέματα χρονολογούνται από προηγούμενες συνθέσεις του Κοινοβουλίου, ενώ άλλα αφορούν νομοθεσίες που πέρασε η παρούσα σύνθεση και πρέπει να ολοκληρωθούν για να μην καθυστερήσουν μέχρι να συσταθεί σε σώμα η νέα Βουλή και να καταρτιστούν οι Επιτροπές. Ένα από τα θέματα που η Βουλή θέλει να ολοκληρώσει και να κλείσει πριν τα τέλη Απριλίου είναι το ζήτημα με το Ταμείο Απώλειας Χρήσης, αφού και από πλευράς επηρεαζόμενων ασκούνται πιέσεις για εξεύρεση τρόπου, ώστε να στηριχθούν οι πρόσφυγες. Πρόκειται για την πρόταση νόμου που έχει κατατεθεί από την κοινοβουλευτική ομάδα του Δημοκρατικού Συναγερμού, με επικεφαλής τον βουλευτή Γιώργο Κάρουλλα και η οποία στοχεύει όπως οι πόροι που καθορίζονται στην προτεινόμενη Νομοθεσία, να χρηματοδοτούν μέσω του προγράμματος οικονομικής στήριξης λόγω απώλειας χρήσης κατεχόμενων περιοχών, την οικονομική χορηγία ή άλλη στήριξη δικαιούχων προσώπων στη βάση της απώλειας κατοχής, χρήσης, κάρπωσης ή εκμετάλλευσης της ακίνητης ιδιοκτησίας τους, η οποία ευρίσκεται στα κατεχόμενα. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Ψάχνει λύσεις για το ταμείο απώλειας χρήσης η Βουλή-Επιμένει ότι δεν χρειάζεται το ΥΠΟΙΚ, δεν πείστηκαν οι εισηγητές Στόχος είναι η δημιουργία ενός μικτού ταμείου, το οποίο θα έχει ως πηγές χρηματοδότησης την επιβολής τέλους 0,40% στις μεταβιβάσεις ακινήτων ή μετοχών σχετικών εταιρειών, κρατικής χορηγίας σύμφωνα με το πλαίσιο δημοσιονομικής ευθύνης, εκμετάλλευσης κινητής ή ακίνητης περιουσίας εντός του Ταμείου ή εσωτερικές επενδύσεις, ποσά που δεν απορροφώνται στους προϋπολογισμούς του Κεντρικού Φορέα Ισότιμης Κατανομής Βαρών (Κ.Φ.Ι.Κ.Β.) και της Υπηρεσίας Μέριμνας και Αποκατάστασης Παθόντων, δωρεές και εισφορές, καθώς και επιδίωξης συνεισφοράς της ΕΕ, σε συνεργασία με τους Κύπριους Ευρωβουλευτές στη βάση επιχειρημάτων. Από την τελευταία συνεδρία στην Επιτροπή Προσφύγων διαφάνηκε πως η Κυβέρνηση επιμένει στη θέση της ότι δεν επιθυμεί να δημιουργηθεί νέο ταμείο και πως μπορούν να εισαχθούν πρόνοιες στον προϋπολογισμό του Κεντρικού Φορέα Ισότιμης Κατανομής Βαρών, που να παρέχονται προς αυτό το σκοπό. Μία θέση που δεν έπεισε τους εισηγητές της πρότασης νόμου, που θεωρούν ότι πρέπει να δημιουργηθεί το νέο ταμείο, που θα έχει ως στόχο να στηρίξει τους πρόσφυγες, ενώ και οι εκπρόσωποι των κατεχόμενων κοινοτήτων ασκούν πιέσεις για να λυθεί το ζήτημα άμεσα και να μην μείνει προίκα στη νέα Βουλή. Εδώ και δέκα χρόνια δεν θεσμοθετήθηκε η λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία Ένα άλλο θέμα που η Βουλή θέλει να εντάξει στη λίστα με τα θέματα που έχουν κλείσει είναι η ρύθμιση της λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας, ώστε να δίνεται η ευκαιρία στους πολίτες να μπορούν μέσω του θεσμού της νομοθετικής πρωτοβουλίας, να υποβάλλουν στη Βουλή των Αντιπροσώπων υπό όρους και προϋποθέσεις προτάσεις πολιτικής, καλώντας τη νομοθετική εξουσία να προβεί σε θέσπιση ή τροποποίηση ή κατάργηση νομοθεσίας επί θεμάτων κοινού ενδιαφέροντος και/ή κοινής ωφελείας σε διάφορους τομείς. Πρόκειται για μία πρόταση νόμου που κατατέθηκε το 2016 από την αναπληρώτρια πρόεδρο του ΔΗΚΟ, Χριστιάνα Ερωτοκρίτου, ενώ για το συγκεκριμένο θέμα κατατέθηκε και νομοσχέδιο το 2025. Αυτό που ακούστηκε κατά την τελευταία συνεδρία της Επιτροπής Νομικών είναι πως έχουν γίνει αρκετές συνεδρίες για το συγκεκριμένο θέμα και πρέπει να παρθεί απόφαση πριν τη διάλυση, αφού το κενό που υπάρχει για το συγκεκριμένο ζήτημα είναι επικίνδυνο και ήδη έχει αρχίσει η εκμετάλλευσή του. Πάντως, από πλευράς των φορέων όλοι έχουν ταχθεί υπέρ της νομοθετικής ρύθμισης. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Σε αναζήτηση για τον τρόπο ρύθμισης της λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας η Βουλή-«Κλείνουμε δεκαετία, ας κάνουμε μία αρχή» Πρώτη πρόταση για το νέο σχέδιο αξιολόγησης εκπαιδευτικών Σημειώνεται πως ένα από τα θέματα που πρέπει να κλείσουν πριν τη διάλυση της Βουλής είναι και η ψήφιση της πρότασης που προωθεί το Υπουργείο Παιδείας, αναφορικά με το νέο σχέδιο αξιολόγησης των εκπαιδευτικών. Ουσιαστικά, πρόκειται για την πρόταση της Επιτροπής Παρακολούθησης, η οποία έχει καταλήξει σε κριτήρια και βαρύτητες για την αξιολόγησης, καθώς επίσης και για το σχέδιο υπηρεσίας του ανώτερου εκπαιδευτικού. Κάτι που είχε συμφωνηθεί ότι θα αποφασιστεί μετά την ψήφιση της μεταρρύθμισης, αφού το Υπουργείο Παιδείας θέλησε, στο πλαίσιο της ευελιξίας που παρέχει η νομοθεσία, να δώσει λόγο στις εκπαιδευτικές οργανώσεις. Η Επιτροπή Παρακολούθησης έχει καταλήξει σε συγκεκριμένη πρόταση, στην οποία υιοθετήθηκαν οι πλείστες εισηγήσεις των οργανώσεων, που δεν άλλαζαν την φιλοσοφία της νομοθεσίας. Η πρόταση αυτή έχει περάσει από το Υπουργικό Συμβούλιο και προωθήθηκε στη Βουλή, η οποία θα πρέπει να την μελετήσει και να την ψηφίσει, δεδομένου ότι πρέπει να προχωρήσει η εφαρμογή της νομοθεσίας. Μάλιστα, την ερχόμενη Τετάρτη θα πραγματοποιηθεί η συνεδρία της Επιτροπής Παιδείας, στην οποία θα τεθεί επί τάπητος η συγκεκριμένη πρόταση.  ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Κατέληξε σε κριτήρια και βαρύτητες για το σχέδιο αξιολόγησης η Επιτροπή Παρακολούθησης-Πέρασε από Υπουργικό, προωθείται στη Βουλή Ψάχνουν λύση για το Φορέα Κοινωνικής Στήριξης Ένα ακόμη θέμα που η Βουλή επιθυμεί να κλείσει πριν τη διάλυση είναι το μέλλον του Ανεξάρτητου Φορέα Κοινωνικής Στήριξης. Αυτή τη στιγμή ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών εκκρεμούν δύο εκ διαμέτρου αντίθετες προτάσεις νόμου, αφού από τη μία ζητείται η πλήρης κατάργηση του Φορέα και η μεταφορά των αρμοδιοτήτων του στο Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών και από την άλλη προωθείται η διατήρηση του Φορέα, με την εισαγωγή αυστηρότατων δικλείδων, για να υπάρχει διαφάνεια και λογοδοσία. Από την κατ’ άρθρον συζήτηση που έγινε για τις δύο προτάσεις νόμου διαφάνηκε πως οι βουλευτές και οι πολιτικές ομάδες είναι διχασμένες και το βάρος για το μέλλον του Φορέα, όπως φαίνεται θα αναλάβει η Ολομέλεια, όπου ο καθένας θα ξεκαθαρίσει τη θέση του. Σημειώνεται πως η Κυβέρνηση, κατά τη διάρκεια της συζήτησης, είχε αναφέρει πως έχει ετοιμάσει νομοσχέδια, τα οποία βρίσκονται ενώπιον της Νομικής Υπηρεσίας για νομοτεχνικό έλεγχο, που προνοούν την κατάργηση του Φορέα και μεταφορά των αρμοδιοτήτων του στην Υπηρεσία Φοιτητικής Μέριμνας του Υπουργείου Οικονομικών. Το εν λόγω νομοσχέδιο έχει ήδη κατατεθεί ενώπιον της Βουλής και την ερχόμενη Τετάρτη θα συνεχιστεί η συζήτηση, με τα μέλη της Επιτροπής να διαμηνύουν ότι είναι έτοιμα για μαραθώνιες συνεδρίες.  ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Ψάχνουν τη χρυσή τομή για το Φορέα Κοινωνικής Στήριξης-Συγκρούονται οι προτάσεις νόμου, καταθέτει νομοσχέδια η Κυβέρνηση Ανάγκη για ρύθμιση για τις εταιρείες τουρκικών συμφερόντων Στο μεταξύ, ένα ακόμη θέμα που πρέπει να κλείσει πριν τη διάλυση της Βουλής, είναι η νομοθετική ρύθμιση για το ζήτημα της εγγραφής εταιρειών τουρκικών συμφερόντων. Η Βουλή έχει εντοπίσει αυτό το κενό που υπάρχει, καθώς λόγω της απουσίας νομοθετικής ρύθμισης, το γραφείο του Εφόρου Εταιρειών δεν μπορεί να αρνηθεί να εγγράψει εταιρείες, τις οποίες προωθούν άτομα Τουρκικής υπηκοότητας. Πάντως, με βάση τις οδηγίες που υπάρχουν, όταν άτομο Τουρκικής υπηκοότητας επιχειρήσει να εγγράψει εταιρεία στο γραφείο του Εφόρου Εταιρειών, τότε ακολουθείται μία διαδικασία που ζητείται η άποψη αρμόδιας υπηρεσίας και όταν πάρει τις απόψεις, είναι στη διακριτική ευχέρεια του Εφόρου κατά πόσο θα εγγράψει την εν λόγω εταιρεία. Αυτό που ζητά η Βουλή είναι όπως υπάρξει νομοθετική ρύθμιση, ώστε να απορρίπτονται για λόγους δημόσιας ασφάλειας η εγγραφή αυτών των εταιρειών. Γι’ αυτό το σκοπό έχουν ετοιμαστεί δύο νομοσχέδια, τα οποία αυτή τη στιγμή βρίσκονται ενώπιον του Εφόρου Εταιρειών για να εισάξει τις εισηγήσεις της Νομικής Υπηρεσίας και η Βουλή έχει ήδη ζητήσει την άμεση προώθησή τους για να ψηφιστούν πριν τη διάλυση. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Λύσεις για το κενό για την απόρριψη εγγραφής εταιρειών τουρκικών συμφερόντων ψάχνει η Βουλή-Θέλει ρύθμιση πριν τη διάλυση Προίκα στη νέα Βουλή διαχωρισμός εξουσιών και ειδική εκπαίδευση Πάντως, από την άλλη υπάρχουν σημαντικά νομοθετήματα που όπως διαφαίνεται θα μείνουν προίκα στη νέα Βουλή. Ένα από αυτά είναι το ζήτημα της ειδικής εκπαίδευσης, για το οποίο το Υπουργείο Παιδείας έχει προχωρήσει σε διάλογο με όλες τις πλευρές και έχει ήδη παρουσιάσει τις εισηγήσεις του στους εμπλεκόμενους φορείς. Στόχος του Υπουργείου Παιδείας είναι όπως εντός Μαρτίου κατατεθεί το νομοσχέδιο ενώπιον της Βουλής, για να αρχίσει η συζήτηση, ωστόσο λόγω του σύντομου χρονικού διαστήματος είναι απομακρυσμένο το ενδεχόμενο να προωθηθεί ενώπιον της Ολομέλειας για ψήφιση πριν την διάλυση. Πέραν τούτου, ένα άλλο σημαντικό πακέτο νομοσχέδιων που διαφαίνεται ότι θα μείνει προίκα στη νέα Βουλή είναι και η μεταρρύθμιση στη Νομική Υπηρεσία και ο διαχωρισμός των εξουσιών του διττού ρόλου του Γενικού Εισαγγελέα, με τη δημιουργία του Γενικού Δημόσιου Κατήγορου και την υποχρέωση του τελευταίου να δημοσιεύει τα κριτήρια άσκησης ποινικών διώξεων στην επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης είχε καταθέσει ένα πακέτο 38 νομοσχεδίων στη Βουλή το περασμένο καλοκαίρι και η συζήτηση ξεκίνησε αρχές Σεπτεμβρίου. Από την πρώτη στιγμή διαφάνηκε η διαφορά των απόψεων μεταξύ των δύο πλευρών, καθώς ο Γενικός Εισαγγελέας, Γιώργος Σαββίδης, είχε ξεκαθαρίσει από την αρχή ότι δεν τάσσεται υπέρ των νομοσχεδίων, θέτοντας μάλιστα θέμα συνταγματικότητας. Είχε τονίσει, δε, ότι σε περίπτωση ψήφισης αναμένεται να συμβουλεύσει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να τον αναπέμψει στο Ανώτατο και αν επιμένει ο Πρόεδρος στην συνταγματικότητα της νομοθεσίας, ο ίδιος δεν θα τον εκπροσωπήσει. Η συζήτηση συνεχίστηκε τον περασμένο Ιανουάριο όταν έγινε κατάθεση του νομοσχεδίου για το ανέλεγκτο των αποφάσεων του Γενικού Εισαγγελέα, που και σε εκείνη τη συνεδρία οι δύο πλευρές τάχθηκαν σε διαφορετικά στρατόπεδα. Η συζήτηση παρέμεινε στάσιμη, δεδομένου και του πιεστικού προγράμματος της Επιτροπής Νομικών, με αποτέλεσμα όπως όλα δείχνουν, το μέλλον της μεταρρύθμισης να προωθείται στη νέα σύνθεση της Βουλής. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Θολό το τοπίο για το διαχωρισμό εξουσιών-Συμφωνούν όλοι στον έλεγχο, ψάχνουν τη φόρμουλα σε ασφυκτικό χρονοδιάγραμμα