KOMENTÁŘ / V českém veřejném prostoru se opět odehrála událost, která otřásla samotnými základy demokracie. Novinář si totiž dovolil udělat něco naprosto nevídaného. Položil otázky poradkyni předsedy vlády. Ano, čtete správně. Novinář položil otázky. Dotyčným výtržníkem byl rozhlasový novinář Jan Horák, který se v nepochopitelné drzosti obrátil na Natálii Vachatovou, Babišovu poradkyni s nezakrytě proruskými vztahy, s několika podle Bazalové zcela skandálními dotazy. „Vážená paní Natálie Vlachová, dovolte mi, prosím, novinářské dotazy. Je Ruská federace vůči Ukrajině agresorem? Porušila nevyprovokovaným napadením suverénního státu mezinárodní právo? Odsuzujete konání Ruské federace jako útočnou válku?“ napsal slušnou formou své dotazy Horák. Pro normálního člověka jde o otázky tak základní, že by je zvládlo zodpovědět i dítě na prvním stupni základní školy. Pro část české proruské scény je to ovšem zjevně brutální kádrový lynč. Do obrany nastoupila například Angelika Bazalová, která okamžitě identifikovala hlavní problém celé situace - existenci novináře.„Novinář z Českého rozhlasu klade dotazy. Tohle tam fakt zaměstnáváte?“ rozhořčila se Bazalová na síti X. Je třeba uznat, že jde o pozoruhodnou investigativní úvahu. Ano, představte si tu nestydatost - novinář v médiu klade otázky. Ta drzost! Kdyby to Bazalová zjistila dřív, možná by rovnou požadovala parlamentní vyšetřovací komisi. Jenže tím její intelektuální příspěvek neskončil. Když se diskuse rozjela, Bazalová přešla do režimu, který by se dal popsat jako kombinace sovětského agitátora, internetového hospodského rváče a pavlačové drbny. „Ty úcty si strčte někam… pokládáte trapně provokativní otázky,“ vysvětlila novináři, jak má správně vypadat veřejná debata a…