Министерството на правосъдието (МП) организира експертна дискусия за изработване на прозрачни критерии за номиниране на кандидати за ключови позиции в съдебната власт. Янкулов: Ако министър предложи главен прокурор, подкрепен от обществото - това не е политическа номинация От пресслужбата напомнят, че министър Андрей Янкулов неотдавна публично даде заявка за това и подчерта, че изработването на подобен стандарт е сред приоритетите на настоящото служебно правителство в частта „правосъдие “, в съответствие с Конституцията и правомощието на министъра да прави предложения за заемане на длъжности в органите на съдебната власт. Янкулов кани юристи и НПО-та да предлагат критерии за ключовите постове в правосъдието Правилата ще бъдат оставени в наследство на редовен кабинет. "Целта е те да допринесат за повишаване на прозрачността и публичността на номинационния процес, за укрепване на доверието в съдебната власт и за утвърждаване на принципите на върховенството на правото" , допълват оттам. Едва ли има съмнение, че повод е кризата с титуляря на поста главен прокурор, където Борислав Сарафов, уж в качеството на "и.ф." наближава срока на половин редовен мандат. "Постът на главния прокурор не е личен мандат" - студенти завардиха кабинета на Сарафов (ВИДЕО) МП е поканило представители на професионални и неправителствени организации, "които имат отношение към организацията и устройството на съдебната власт", да се включат. Дискусията ще се проведе на 19 март в сградата на министерството. Специално се подчертява, че покани за участие са отправени към над 20 организации, сред които са всички професионални сдружения на магистрати. Поради големия им брой молбата е да излъчат по един представител . На прокурорите една покана им е малко Последното обаче разгневи магистратите в червени тоги от Асоциацията на прокурорите в България. Клуб Z напомня, че там в момента тече - макар и плах - вътрешен скандал, след като бившият шеф на АПБ и свален от ВСС по предложение на Сарафов от поста окръжен прокурор на Плевен - Владимир Николов, започна да дава нелицеприятни интервюта за ръководството. От АПБ започнаха да го хулят с нови открити писма и позиции до медиите, а пък 15 членове - открито, с имената си го защитиха. Асоциацията на прокурорите срещу бившия си шеф - само при него хвалели Главния Прокурори защитиха с писмо очернения бивш шеф, заговорил срещу Борислав Сарафов Оттам казват, че ще участват активно, а представител ще им бъде Георги Коджаниколов – "магистрат с активна професионална и експертна дейност в областта на съдебната етика и стандартите на правораздаването", носител на специална награда на ВСС и т.н., и т.н. Обаче: "Асоциацията на прокурорите в България счита, че обсъждането на критерии за заемане на най-високите длъжности в съдебната власт е важна възможност за професионален дебат. За да бъде този разговор пълноценен, е необходимо в него да бъде осигурено реално и широко участие на професионалната общност. Ограничаването на представителството на професионалните организации до един участник не позволява в достатъчна степен да бъдат представени различните експертни позиции в системата", пише в днешна позиция до медиите от прокурорското сдружение. Така и не се споменава - в колко случая, преди да свалят Владимир Николов, вътре в АПБ е имало "различни експертни позиции".