W najnowszym odcinku „Naczelnych” Tomasz Sekielski i Bartosz Węglarczyk mierzą się z wetem prezydenta Karola Nawrockiego wobec ustawy o funduszu SAFE. Przypomnijmy, Karol Nawrocki w czwartek, 12 marca, w rocznicę wejścia Polski do NATO, ogłosił, że nie podpisze ustawy wprowadzającej unijny program SAFE. Prezydent zaznaczył, że w ramach SAFE "Bruksela może arbitralnie wstrzymać finansowanie, a państwo i tak nadal będzie musiało spłacać ten dług". Bezpieczeństwo pod warunkiem nie jest bezpieczeństwem — stwierdził. Nigdy nie podpiszę ustawy, która uderza w suwerenność i bezpieczeństwo — oświadczył Karol Nawrocki. Wszelkie próby zagranicznego zadłużania kraju w sposób pozaprawny spotkają się z odpowiedzialnością polityczną i prawną — dodał. Prezydent w swoim orędziu przypomniał, że przedstawił "realną alternatywę dla eurokredytu SAFE". — To "Polski SAFE 0 proc.", czyli koncepcja Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych. Ten projekt ustawy jest już w Sejmie. Powinien być jak najszybciej procedowany. Partyjna zapalczywość i przewlekanie debaty o tej dobrej propozycji szkodzi polskiej armii i polskiemu bezpieczeństwu — ocenił. „Srutututu pęczek z drutu” – tak kwituje Tomasz Sekielski chaotyczne uzasadnienia prezydenta. Bartosz Węglarczyk dodaje, że cały przekaz „jest absolutnie polityczną grą. Bezpieczeństwo Polski nie ma tutaj żadnego znaczenia”. Prowadzący przypominają, że jeszcze w grudniu 2025 r. Mariusz Błaszczak, były minister obrony narodowej, sam zachwalał SAFE jako „szansę na wzmocnienie potencjału Sił Zbrojnych RP”. Naczelny zauważa, że: „Pan Błaszczak, który w grudniu uważa, że SAFE jest fantastyczny, dzisiaj uważa, że wszyscy, którzy są za SAFE, to niemieccy agenci”. To – jak podkreślają – pokazuje, jak silnie debata publiczna została podporządkowana partyjnej narracji. W programie Naczelni omawiali również wyniki sondażu Onetu dotyczącego decyzji prezydenta. Pracownia UCE Research zapytała Polaków: "Jak ocenia Pan/Pani decyzję prezydenta Karola Nawrockiego w sprawie zawetowania ustawy o SAFE?". Na tak postawione pytanie 22,31 proc. badanych odpowiedziało "zdecydowanie dobrze", a kolejnych 12,15 proc. — "raczej dobrze" (łącznie daje to 34,46 proc. pozytywnych odpowiedzi). Tu podziały są wyraźne. Tomasz Sekielski podkreśla: „Polaryzacja społeczna przenosi się na ocenę wszelkich działań i tak naprawdę nieważna jest merytoryka – ważne jest hasło i narracja”. Naczelni wrócili również do tematu narastających antyunijnych nastrojów w Polsce. Premier Donald Tusk w niedziele pisał na jednej z platform społecznościowych: Polexit to dzisiaj realne zagrożenie! Pragną go obie konfederacje i większość PiS. Nawrocki jest ich patronem. Rozwalić Unię chcą: Rosja, amerykańska MAGA i prawica europejska z Orbanem na czele. Dla Polski byłaby to katastrofa. Zrobię wszystko, żeby ich powstrzymać. Bartosz Węglarczyk ostrzega: Największą katastrofą w XXI wieku będzie wyjście Polski z Unii Europejskiej. Tomasz Sekielski dodaje: Polexit byłby dramatem, ale jeśli Brytyjczykom udało się zrobić salto mortale, to Polak też potrafi. Nie mniej emocji budzi chaos wokół wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Prowadzący drwią z politycznych gier wokół zaprzysiężenia sędziów i zdradzają swoje pomysły na ich powołanie. Zapraszamy na kolejny odcinek Naczelnych oraz zachęcamy do oglądania podcastu w każdy poniedziałek o godz. 19.00 na stronie Onetu, a także słuchania w aplikacji Onet Audio. Zapraszamy również do pisania do Naczelnych na adres naczelni@onet.pl