Από όποια οπτική και αν το δει κανείς, οι εξελίξεις που δρομολογήθηκαν μετά τα όσα αποκάλυψε ο REPORTER στην κατ΄ ισχυρισμό υπόθεση ξυλοδαρμού της συζύγου του εν αργία Δημάρχου Πάφου, Φαίδωνα Φαίδωνος, αφήνουν εκτεθειμένη την Αστυνομία σε δύο επίπεδα. Το πρώτο αφορά το μέτωπο των ποινικών ερευνών και το δεύτερο την επικοινωνιακή διαχείριση της υπόθεσης, που κρίνοντας εκ του αποτελέσματος, διαφάνηκε πως η Αστυνομία - αν αποδεχθούμε πως δεν έλεγε ψέματα - σίγουρα δεν έλεγε όλη την αλήθεια στην κοινή γνώμη για ένα θέμα δημοσίου συμφέροντος, βάζοντας ακόμα ένα λιθαράκι στη δυσπιστία των πολιτών έναντι ενός από τους σημαντικότερους θεσμούς, η αξιοπιστία του οποίου δεν θα έπρεπε να αμφισβητείται για κανένα λόγο.  ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Νέα ντοκουμέντα για τα περί ξυλοδαρμού της συζύγου του Φαίδωνα-Πληροφοριοδότης δίνει το πρωτότυπο ιατρικό report, ακτινογραφίες και καταχωρήσεις Αν και η Αστυνομία και από εκεί και πέρα η Νομική Υπηρεσία, όφειλαν να ενημερώσουν την κοινή γνώμη με επίσημο τρόπο ως προς τα αποτελέσματα των ερευνών σε σχέση με τον Δήμαρχο Πάφου, λέγοντας ότι είναι απαραίτητο χωρίς να αποκαλύπτεται μαρτυρία ή να παραβιάζεται το τεκμήριο της αθωότητας, όπως πράττουν σε άλλες περιπτώσεις, επέλεξαν να ενημερώσουν την κοινή γνώμη μέσω της οδού του off the record. Δηλαδή, «αρμόδιες πηγές», που λίγο πολύ δεν είναι δύσκολο να αντιληφθεί κάποιος για ποιες πρόκειται, αν ληφθεί υπόψη ο μικρός κύκλος των εμπλεκομένων που λαμβάνουν αποφάσεις, ενημέρωσαν ότι η υπόθεση του ξυλοδαρμού δεν οδηγείται ενώπιον Δικαστηρίου λόγω μη επαρκούς μαρτυρίας, σε αντίθεση με την υπόθεση βιασμού. Μάλιστα, αρμόδιες αστυνομικές πηγές είχαν δηλώσει στο Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων, πως η υπόθεση ξυλοδαρμού δεν παίρνει την οδό της Δικαιοσύνης, «λόγω του ότι δεν υπάρχει τεκμήριο ξυλοδαρμού» Σημειώνεται πως η διερεύνηση για την υπόθεση ξυλοδαρμού, άρχισε αυτεπάγγελτα από την Αστυνομία μετά τα όσα δημοσίευσε η Annie Alexui, ενώ μετά το ντόρο που προκλήθηκε στο προσκήνιο επανήλθαν οι καταγγελίες του επιχειρηματία Θεόδωρου Αριστοδήμου, περί βιασμού γυναίκας. Καταγγελίες που είχαν τεθεί ξανά στην δημόσια σφαίρα πριν από περίπου δώδεκα χρόνια, ωστόσο η Αστυνομία, κατά τον ουσιώδη χρόνο, δεν δρομολόγησε ενέργειες ώστε να διερευνηθούν, κάτι που έπραξε σήμερα. Γεγονός που εγείρει ερωτήματα, τα οποία παραμένουν αναπάντητα, ενώ στην λίστα των σκοτεινών σημείων προστέθηκαν και οι αναφορές του πρώην Αρχηγού Αστυνομίας, Κύπρου Μιχαηλίδη, ο οποίος ανέφερε πως οι καταγγελίες περί ξυλοδαρμού είχαν διερευνηθεί ξανά κατά το 2019, ωστόσο δεν υπήρχαν τα σημερινά στοιχεία (ιατρική αναφορά) που είδαν το φως της δημοσιότητας.  Πριν ο REPORTER δημοσιεύσει το πρωτότυπο ιατρικό report με την επίσκεψη της συζύγου του Δημάρχου Πάφου, το οποίο θέλησε να διαβιβάσει πηγή ώστε να φτάσει στα χέρια της Αστυνομίας, χωρίς όμως να επιθυμεί να παραδοθεί απευθείας λόγω έλλειψης εμπιστοσύνης και φοβούμενη να μην αποκαλυφθεί η ταυτότητα της, ζητήθηκε η θέση του Σώματος στο κατά πόσο τα συγκεκριμένα τεκμήρια περιλαμβάνονται στο φάκελο και αν έχουν ληφθεί καταθέσεις από τους ιατρούς. Η επίσημη απάντηση της Αστυνομίας ήταν «όλο το μαρτυρικό υλικό και τα έγγραφα για την υπόθεση έχουν εξασφαλιστεί και με την ολοκλήρωση των ερευνών ο φάκελος διαβιβάστηκε στην Νομική Υπηρεσία, η οποία έκρινε πως δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί υπόθεση ενώπιον Δικαστηρίου».  Από αυτή την τοποθέτηση, σε συνδυασμό πως στο προηγούμενο διάστημα η Αστυνομία τόνιζε στο παρασκήνιο την απουσία μαρτυρίας από την παραπονούμενη, καθώς η σύζυγος του Δημάρχου διέψευσε τα περί ξυλοδαρμού της, δημιουργήθηκε η εντύπωση πως ο λόγος που η υπόθεση δεν οδηγείται ενώπιον του Δικαστηρίου, είναι για αυτό ακριβώς το λόγο. Ότι δηλαδή, η απουσία της μαρτυρίας της συζύγου, εάν και εφόσον ήταν θύμα ενδοοικογενειακής βίας, αποδυναμώνει την υπόθεση και τα αδικήματα δεν θα μπορούσαν να στοιχειοθετηθούν ενώπιον του Δικαστηρίου.  Ωστόσο, οι αποκαλύψεις του REPORTER, όχι μόνο άλλαξαν τα δεδομένα, αλλά εξέθεσαν την Αστυνομία. Και αυτό διότι, διαφάνηκε πως η ιατρική αναφορά δεν περιλαμβανόταν στον φάκελο των ερευνών, παρά τις αναφορές πως «παραλήφθηκαν όλα τα έγγραφα για την υπόθεση», κάτι που αποτελεί τεράστιο κενό. Εντούτοις, ουδέποτε η Αστυνομία - έστω με την ίδια οδό του off the record - ανέφερε πως το συγκεκριμένο τεκμήριο έχει εξαφανιστεί από τον φάκελο του νοσοκομείου, γεγονός που εγείρει ερωτήματα. Όχι μόνο στην επικοινωνιακή διαχείριση, αλλά και ως προς τις έρευνες που πραγματοποίησε, μετά την διαπίστωση πως δεν εντοπίζονται σημαντικά τεκμήρια.  Το ζήτημα όπως δεν εξαντλείται στην παραπληροφόρηση της Αστυνομίας, καθώς η διαπίστωση της εξαφάνισης τεκμηρίων από τον ιατρικό φάκελο, ανοίγει παράλληλα ένα άλλο μεγάλο κεφάλαιο, για το οποίο θα έπρεπε η ίδια η Αστυνομία να αντιδράσει και όχι να αποδεχθεί ή να συμβιβαστεί με την πιθανή διάπραξη άλλων ποινικών αδικημάτων, εκτός και αν υπάρχουν άλλοι λόγοι που η αλυσίδα της διερεύνηση θα έπρεπε να σταματήσει σε αυτό το σημείο. Η εξέλιξη αυτή βάζει στο κάδρο δύο σενάρια. Το πρωτότυπο ιατρικό report να χάθηκε άθελα από το αρχείο και να βρέθηκε σε λάθος χέρια, που αντί να το επιστρέψουν στο νοσοκομείο, το κράτησαν και συγκυριακά το παραδίδουν σήμερα. Το δεύτερο σενάριο, κάποιος ή κάποιοι, να κατέστρεψαν ή να εξαφάνισαν τεκμήρια, κάτι που συνεπάγεται με συγκάλυψη και διάπραξη ποινικών αδικημάτων.  Από την στιγμή που το πρώτο σενάριο - με απλή λογική - θεωρείται απομακρυσμένο, αυτόματα η Αστυνομία μετά την διαπίστωση πως τεκμήριο εξαφανίστηκε κάτω από άγνωστες συνθήκες, θα έπρεπε να κινητοποιηθεί και να διεξάγει παράλληλη ποινική έρευνα, σε μια προσπάθεια να διαφανεί ποιος ή ποιοι παρενέβησαν στον ιατρικό φάκελο που βρίσκεται στα αρχεία του νοσοκομείου και πρόσβαση δεν έχει οποιοσδήποτε πολίτης. Βέβαια, αντίδραση θα έπρεπε να υπάρξει και από πλευράς Νομικής Υπηρεσίας, η οποία μελέτησε τον φάκελο. Αντί αυτού, αποφασίστηκε «συμβιβασμός», με την υπόθεση στην ουσία να αρχειοθετείται, χωρίς περαιτέρω ενέργειες ως προς την πιθανή διάπραξη ποινικών αδικημάτων που αγγίζουν ζητήματα συγκάλυψης. Και αυτό, την ίδια ώρα που ουδείς μπορεί να γνωρίζει μετά βεβαιότητας πως δεν υπάρχουν πρόσωπα που ενδέχεται να μιλήσουν, όπως έγινε στην περίπτωση της πηγής που θέλησε να παραδώσει το ιατρικό report.  ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Παραδόθηκε μέσω REPORTER το ιατρικό report για τα περί ξυλοδαρμού της συζύγου Φαίδωνος-Επιβεβαιώνεται πως είναι πρωτότυπο, δεν ήταν στο φάκελο