Após o divórcio, um marido acusou sua ex-esposa de planejar o roubo de milhões em Bitcoin e relógios de luxo, em um caso que deve testar como ativos digitais são tratados pelos tribunais civis ingleses. Entenda: Como uma criptomoeda passou a abocanhar títulos do Tesouro americano. E qual é o risco disso? Com critpo: Filho de Trump multiplica fortuna por 10 após retorno do pai à Casa Branca, segundo Forbes Ping Fai Yuen processou Fun Yung Li em um tribunal de Londres depois de descobrir que ela havia roubado Bitcoin de sua carteira e transferido os ativos digitais para fora de seu alcance. Os mais de 2.323 Bitcoins chegaram a valer até £180 milhões (US$ 239 milhões) desde o início do processo, de acordo com uma decisão judicial da capital britânica publicada em 10 de março. Yuen alega que sua ex-esposa trabalhou com um hacker para obter uma senha que permitisse acessar a chamada “carteira fria” e, em seguida, transferir a criptomoeda para si. Alertado por sua filha, Yuen gravou secretamente sua ex-esposa conversando com uma pessoa não identificada sobre como contornar verificações de lavagem de dinheiro, disseram seus advogados, segundo a decisão judicial. “Você afirma que seu dinheiro era Bitcoin, uma quantia tão grande, haverá tantas perguntas — como você vai explicar isso?”, disse a pessoa não identificada em conversa com Li, segundo a decisão judicial. “Uma quantia tão grande que nem 10 bancos seriam suficientes para depositá-la; você não consegue explicar como obteve tanto dinheiro.” Initial plugin text Li, que agora vive em Hong Kong, negou qualquer envolvimento e apresentou ao tribunal uma declaração juramentada de apenas uma frase. “Tratou-se essencialmente de uma resposta de uma única frase confirmando que ela ‘não tinha conhecimento de qualquer informação necessária a ser fornecida em resposta aos fatos...’. No meu entendimento, pode ser corretamente descrita como uma simples negativa de qualquer envolvimento nas alegações apresentadas de forma direta”, escreveu o juiz na decisão. Os advogados de Yuen e Li não responderam aos pedidos de comentário. Bitcoin em xeque: Computação quântica pode 'quebrar' a criptografia? Analistas divergem Quando Yuen descobriu que seus Bitcoins haviam sido roubados, ele confrontou sua ex-esposa e a agrediu, escreveu o juiz na decisão. Ele acabou sendo preso e se declarou culpado em 2024 por agressão com lesão corporal e dois casos de agressão comum. O processo civil deve seguir para julgamento, mas a decisão da Alta Corte após uma audiência em 2 de março expôs lacunas significativas na lei inglesa quando se trata de ativos digitais e de como eles podem ser tratados em processos judiciais. O juiz Barry Cotter concluiu que, neste caso de roubo, Yuen não pode processar sua esposa simplesmente por tomar seus ativos digitais. Isso ocorre porque, ao contrário de outros tipos de bens, como pinturas ou relógios de luxo, a criptomoeda não é um objeto físico. Pela legislação atual do Reino Unido, esse tipo de ação só se aplica a itens que podem ser fisicamente possuídos. 'Fraude da década': Além de Bankman-Fried, veja lista de bilionários que também foram condenados à prisão Apesar de o governo ter introduzido no ano passado a Lei de Propriedade (Ativos Digitais etc.), a questão não foi abordada. Durante a audiência, os advogados de Yuen citaram casos no Canadá, na Nova Zelândia e em vários estados dos EUA em que tribunais permitiram ações civis envolvendo ativos digitais roubados. Em sua decisão, o juiz afirmou que essa ação oferece um “terreno fértil” para potencialmente preencher essa lacuna jurídica.