Newtalk新聞 宜蘭近海日前發現一隻革龜因誤食漁網，受困在梗枋定置漁場，相關單位隨即展開救援，送至基隆治療，但仍宣告不治。事後國際環團「綠色和平」引用革龜救援影像，卻沒揭露團隊名稱，並以此進行倡議與募款宣傳，引發批評，綠色和平發文說明初衷，仍遭轟一句道歉都沒有，收割成果吃相難看。 宜蘭梗枋定置漁場14日發現一隻革龜受困，相關單位將革龜送至基隆市八斗子海之生救傷站治療，中華鯨豚協會偕同台大動物醫院團隊、台北市立動物園醫療團隊，針對革龜腸胃道實施內視鏡漁網移除手術，經醫療團隊移除160公分漁網，仍宣告不治。 事發後，綠色和平在社群平台發文，引用革龜救援影像與案例，強調會持續監督政府，落實《海洋保育法》，終結「實踐掛零」的困局，「我們需要你的力量，共同推動改變」，並附上連署網址，宣傳募款。 對此，實際參與救援的中華鯨豚協會19日發文指出，一個具國際規模的民間組織，以修改此事件的原始影像、說明文完全不揭露團隊名稱，將各團隊努力成果自行發文，用來為自身團體的倡議與募款宣傳，對此行為深感不解也難以接受。這樣的引用方式，直接誤導了民眾對實際投入海洋野生動物救援參與團隊的認知，等同是在消費第一線救援團隊的成果與努力。 中華鯨豚協會表示，綠色和平以消費救援團隊的成果進行募款，將使已相當稀缺的海洋野生動物救傷社會捐款資源分配流向到該單位，在資源分配上的不均，不只是傷害實際投入的單位，也間接傷害保育工作與需要被救援的動物。 另，綠色和平又稱，會持續監督，中華鯨豚協會強調，保育工作的監督倡議不能建立在空泛的想像，該單位從未跟協會或參與此次救援事件的任何單位進行事件的深入了解，到底要監督什麼？盲目的監督無助於幫助海洋生物所面對的實際問題。 綠色和平隨後發文說明，因並未參與此次救援，因此在製作貼文前已取得當中救援團體之一的授權使用，且並未對原始影像進行任何去識別化或內容修改。發文所附連結為「倡議連署」頁面，旨在促進公眾對海洋保護的關注與參與，並非募款用途。 但網友不買單，紛紛留言痛批「授權使用應該寫圖片來源吧？還有幹嘛把工作人員外套可辨識的裁掉，圖片壓上自己的LOGO」、「偽善的團體」、「收割就說收割，文中提及有取得其中一個救援團體的授權，怎麼不直接說是哪個團體？引用還要改圖？」、「割不到了吧 吃相難看」、「第一句沒有先道歉，後面都屁話」、「道歉很難？」、「說有收到授權結果又把別人的logo截掉噁不噁啊」。 延伸閱讀： 亞太自由婦女協會紐約論壇 籲防止數位性別暴力擴散 全面保障女性安全與權利 小英笑童子瑋體力差！王義川、蔡易餘互嗆 李正皓喊「誰最喘登高大賽」明登場 告別交流道危險候車！劉建國：三大客運完成簽約 正式進駐西螺轉運站 拒譴責中國卻猛打台灣官員 林宜瑾轟藍白：替中國打法律戰 大家來找碴！馬文君質疑「海鯤」內裝鋼板凹凸不平、鉚釘漏栓、排風管水漬