Новосибирский бизнесмен превратил зал суда в прачечную. На кону — 60 миллионов рублей. Деньги застряли на счетах из-за банковской блокировки. Система финансового мониторинга сработала как капкан. Чтобы вытащить капитал, коммерсант разыграл судебный спектакль с фиктивным долгом. В этом материале: Схема алтайского займа: как работала мистификация Судебный фильтр против банковского комплаенса Крах "прачечной": почему прокуратура вмешалась в процесс Ответы на популярные вопросы о финансовых махинациях Читайте также Схема алтайского займа: как работала мистификация Бизнесмен из Новосибирска столкнулся с классической проблемой — его счета превратились в лед. Банковская блокировка отрезала доступ к 60 миллионам. Вместо того чтобы доказывать легальность средств регулятору, он выбрал кривой путь. В деле появился "друг" с Алтая. По легенде, коммерсант задолжал ему гигантскую сумму. Фиктивный договор займа стал фундаментом для иска. План был прост: суд признает долг, выдает исполнительный лист, и деньги уходят со спецсчета в качестве погашения "задолженности". "Это стандартная попытка обойти антиотмывочное законодательство через судебный приказ. Коммерсанты часто думают, что мантия судьи — лучший способ легализовать сомнительный транзит", — отметил в беседе с Pravda. Ru региональный экономист Валерий Дмитриевич Козлов.