Как да различим един патриотизъм от друг? По програма "Христо Ботев" на БНР проф. Александър Кьосев и проф. Димитър Вацов очертаха картината на съвременния национал-популизъм, неговите механизми и последствията за обществото. Двамата учени говориха за патриотизма, културните войни, ресентимента, ролята на елитите и опасностите пред либералната демокрация. Проф. Кьосев е котегоричен: "Първата стъпка е да отхвърлим всякакво партийно узурпиране на думата "патриотизъм". Нито една партия няма монопол върху родината." Той подчерта, че патриотизмът е древна привързаност към родното място, докато модерният национализъм "присвоява този топъл език и го превръща в доктрина". Според него: "Национализмът обединява. Национал-популизмът разединява. Той непрекъснато произвежда разломи, конфликти и противопоставяне." Проф. Вацов допълни, че национал-популизмът работи чрез фалшивото противопоставяне "народът срещу елитите" : "Това е формула за поляризация и консолидация чрез омраза." Културните войни и битката за символите Проф. Кьосев обърна внимание на начина, по който национал-популизмът превзема културните символи: "Гражданите живеят в състояние на културни войни. Националните символи се превръщат в бойно поле." Той даде пример с татуировките на Левски: "Татуировките на Левски по телата са послание: Вие четете Левски, но ние го носим органично. Това е хибрид между лайфстайл и груба идеология." И обобщи: "Символният капитал – Ботев, Вазов, Левски – се източва в частна банка на някой лидер, който претендира да е негов владетел." Злополучен кандидат-премиер на ИТН премина във „Възраждане“ Проф. Вацов добави, че популизмът дисквалифицира знаещите, но не и богатите: "Богатият е богат и е достоен само защото е богат. Това е новата легитимационна формула." Ресентиментът – горивото на популизма Проф. Вацов обясни, че озлоблението не идва от бедност, а от липса на признание: "Озлоблението идва от липса на признаване. Много хора изпитват перманентен дефицит от внимание." Той подчерта, че дори успели хора могат да станат лесна плячка на популизма: "Ако не се чувстваш признат, лесно ставаш ресентиментен. Езикът на популизма веднага ти дава оправдание: някой ти е виновен." И допълни: "Ресентиментът е вековната злоба на роба. Той се пренасочва към лесна плячка, защото не може да удари истинския виновник." И предупреди: "Вместо към неолибералните хибридни елити, злобата се насочи към културните елити. Така възникнаха културните войни." Глобалното срещу локалното – новите олигарси Проф. Вацов подчерта, че понятието "глобален олигарх" е мит: "Няма глобални олигарси. Олигарх е този, който използва бюджета и регулациите на държавата за частна полза." Той даде примери с корпоративни градове: "Големите корпорации нямат интерес от индивидуална свобода. Те имат интерес от покорно население. Мъск строи частни градове. Това е нов тип корпоративна власт." Проф. Кьосев обобщи напрежението така: "Глобалните и локалните интереси не съвпадат. Оттук идва напрежението." Образованието – от ценност към "високомерие" Проф. Кьосев отбеляза драматичната промяна в отношението към знанието: "Живеем в епоха, в която образованието не е ценност. Интелектуалното усилие е знак на високомерие." Той припомни Възраждането: "Във Възраждането грамотният и неграмотният ценяха знанието. Днес – не." Проф. Кьосев разказа личен пример: "Обвиниха ме във високомерие, защото текстът ми бил дълъг." И заключи: " Обвинението във високомерие е ключова опорка в атаката срещу елитите." Политическият цикъл на популизма Проф. Вацов очерта механизма: "Популистките партии се появяват, влизат в парламента, провалят се, изчезват – и след това идва следващата. Електоратът е същият." Проф. Кьосев добави: "Родината свята, държавата зла – това е колелото, което се върти." И още: "Натриването на носа е форма на разреждане на ресентимента." Гражданският патриотизъм – възможната алтернатива Проф. Кьосев предложи модел: "Гражданският патриотизъм е грижа, не гордост и не противопоставяне." И даде пример: "Когато парламентът прие бюджета, това беше форма на грижа за страната. Такива актове могат да станат основа за примирие." Парламентът прие удължителния закон за бюджета. Общините ще харчат повече Опасностите пред либералната демокрация Проф. Вацов предупреди: "Етнопопулистката реторика разбива модерния либерално-демократичен ред." Той посочи и първите жертви: "Първо падат правата на човека – те се представят като параван." "Администрацията на Тръмп дори не говори за права на човека. Думата ‘демокрация’ изчезна от речника." Проф. Кьосев очерта мрачен сценарий: "Ако корабът на либералната демокрация потъне, капитаните ще потънат с него. Но това не е невъзможно." И завърши с предупреждение: "Разрушим ли основата на международния ред – правата на човека – най-много да повторим варварствата на Холокоста. Законът на джунглата не води до глобални равновесия. Води до глобални неравновесия. Защото сега представят закона на джунглата като нещо естествено. То е естествено за природата. А за живеещите в общества не е естествено. " Проф. Вацов обобщи: "Популизмът не носи спасение. Той задълбочава пропастите."