Svoboda slova, nebo trestný čin? Jak Rajchlovo burcování radikalizuje Česko

V souvislosti s aktivitami mimoparlamentní opozice a hnutí kolem Jindřicha Rajchla se v českém digitálním prostoru množí případy otevřeného podněcování k násilí. Zatímco politická rétorika cílí na emoce voličů, v komentářích pod příspěvky se objevují konkrétní výzvy k popravám a likvidaci oponentů. Aktivista a analytik poslaneckého klubu Pirátů Janusz Konieczny na tento trend reagoval podáním série trestních oznámení. Poslední vlna napětí se rozhořela poté, co Jindřich Rajchl veřejně kritizoval novinářku Sašu Uhlovou za její postoje k inkluzi ukrajinských dětí v českém školství. Reakce pod příspěvkem se v mnoha případech přesunuly z roviny věcné kritiky do roviny trestněprávní. Objevily se výzvy k „věšení“ a násilí vůči novinářce. Janusz Konieczny, který se dlouhodobě věnuje monitoringu extremismu, podal na autory nejagresivnějších komentářů trestní oznámení. Podle jeho zjištění se pod Rajchlovými příspěvky pravidelně objevují také výzvy ke znásilňování političek, zejména z řad Pirátské strany. Konieczny při svém šetření upozornil na specifický mechanismus fungování těchto diskusí. Zatímco někteří pisatelé vystupují pod reálnými jmény, značná část agresivních výroků pochází z profilů, které vykazují znaky neautentičnosti. Podle analytiků jde o strategii vytváření tzv. „pocitu stáda“. Falešné profily mají za úkol vyvolat v reálných uživatelích dojem, že extrémní názory a volání po násilí jsou společensky přijímanou normou. Tato manipulace cílí především na psychicky zranitelnější jedince, u kterých může dojít k rychlé radikalizaci. Zkušenosti z posledních let potvrzují, že online radikalizace má přímou vazbu na fyzické útoky v ulicích. Orgány činné v trestním řízení v minulosti řešily několik incidentů, které byli spojené s podněcováním…