La decisió dels líders d'Alemanya, França i el Regne Unit reclamant un alto el foc immediat , la fi de les restriccions a l'arribada d'ajuda humanitària a Gaza i el lliurament dels ostatges allunyant les diferències que tenen sobre el terreny, és l'enèsim exercici d'aturar la matança que s'està produint . Res no apunta que hi hagi d'haver un canvi radical a la zona, ja que per a això seria imprescindible que el president dels Estats Units, Donald Trump , modifiqués el seu suport indestructible a Netanyahu . Mentre el primer ministre israelià tingui un xec en blanc de la Casa Blanca , no acabarà canviant res d'important i l'onada d'indignació per la fam a Gaza serà, a la pràctica, focs d'artifici amb un resultat escàs. Cal continuar, però, en aquesta direcció, que és l'única possible: pressió en l'opinió pública, denúncia als organismes internacionals i amenaça de sancions. Ja són més d'un centenar d'organitzacions internacionals humanitàries les que han alertat, sense embuts, de la dramàtica situació a Gaza, on els aliments més importants escassegen o simplement no existeixen . El bloqueig israelià, que ja s'arrossega des del 2 març passat, està provocant que més d'un milió de menors pateixin les conseqüències de la fam . Les anàlisis fetes reflecteixen una desnutrició aguda i fan evident una cosa que no hauria de passar: la utilització de la fam com a arma de guerra. El cap de l'oficina de les Nacions Unides per a la coordinació d'afers humanitaris als territoris palestins, Jonathan Whittall , ha sentenciat que el que Gaza està presenciat no és només fam, sinó una política calculada d'inacció. Mentre el primer ministre israelià tingui un xec en blanc de la Casa Blanca, no acabarà canviant res d'important Enmig de tot aquest context i de la pressió internacional a Netanyahu davant d'aquests fets, que són unes violacions que constitueixen crims de guerra, segons els convenis de Ginebra i l'estatut de Roma del Tribunal Penal Internacional , el moviment unilateral del president de la República Francesa, Emmanuel Macron , anunciant que el setembre reconeixerà l'estat palestí a la reunió anual de l'assemblea general de les Nacions Unides és, si més no, discutible. Per dos motius, en primer lloc, la inestabilitat política francesa, on el govern depèn d'un fil i l'opinió pública està majoritàriament en contra del pas que ha fet Macron. El segon, perquè no és una bona estratègia actuar de llebre en un tema tan delicat. És veritat que, a diferència del moviment de Pedro Sánchez , el del president francès comporta que és el primer país del G-7 que du a terme un gest d'aquesta naturalesa, però l'experiència demostra que és molt millor una posició conjunta, i que les actuacions individuals acaben sent això, individuals. La posició de països com el Regne Unit i, sobretot, Alemanya no està precisament aquí. Veurem, tanmateix, com actuen les costures al país germànic, on el canceller alemany, el democristià Friedrich Merz , manté una posició radicalment contrària a un gest com el de França i considera que ha de ser, en tot cas, al final del procés, mai abans, com ha fet Macron. La posició del govern italià de Giorgia Meloni tampoc no és favorable i el seu canceller Antonio Tajani va exigir abans que els palestins reconeguin l'estat d'Israel. Macron ha destapat la caixa dels trons en una jugada que uns consideren audaç i d'altres, temerària, entre altres raons perquè França té la població jueva més gran d'Europa, però també la població musulmana més gran de l'Europa occidental. L'Eliseu pressionarà els seus socis europeus, veurem si aconsegueix resultats. De fàcil, no ho sembla.