Krym je pro Rusko symbolem moci, pro Ukrajinu otázkou národní identity. Podle amerického ekonomického analytika Paula Warburga je ale vojenská realita jasná – Moskva už poloostrov fakticky odepsala a čeká jen na to, kdy si ho Kyjev vezme zpět. Argumenty uvedl na svém kanále na YouTube. Většinou ale mezi analytiky i politiky převládá skepse ohledně možnosti Krym zase získat v nějaké dohledné době, pokud vůbec někdy. Od roku 2014, kdy Vladimir Putin vyslal na Krym takzvané „zelené mužíčky“ (příslušníky ozbrojených složek bez označení na uniformách) a bez většího odporu poloostrov anektoval, to bylo pro režim klíčovým bodem propagandy. „V myslích Rusů je anexe Krymu považována za jednu z největších událostí v jejich moderní historii – hned po vítězství ve druhé světové válce a vyslání prvního kosmonauta do vesmíru,“ říká analytik v novém videu věnovaném aktuálnímu vývoji kolem Krymu. Přesto se podle něj jedná o strategickou past, do níž se Moskva sama dostala „Krym je pro ruskou armádu dnes v podstatě neudržitelný. Ne kvůli obvyklému vojenskému útoku, ale proto, že Ukrajina systematicky znemožňuje jeho zásobování – ničí logistické uzly, drtí protivzdušnou obranu, vytlačila Černomořskou flotilu a znefunkčnila klíčové trasy, jako je Kerčský most,“ vysvětluje analytik. „A co je zásadní: Rusko tím, jak se chová, vlastně přiznává, že Krym už nedokáže ubránit.“ Podle něj se nejedná o oficiální vyjádření, ale o konkrétní činy, které mluví samy za sebe. „Rusko se bojí přesouvat vojenskou techniku přes…