Las víctimas de la DANA estallan contra la reaparición de Vilaplana y el "monstruo" de Mazón: "Nos abrieron otra vez en canal"

La reaparición de Maribel Vilaplana, la periodista que comió con el president de la Generalitat, Carlos Mazón, el día de la DANA, volteaba de nuevo por completo la cronología que el líder valenciano se había esforzado por mantener. Más allá de la carta que la informadora hizo pública y que ponía otra vez contra las cuerdas al líder del PP en la Autonomía, a las víctimas les molestó la manera en la que Vilaplana volvía al foco mediático; diez meses después y por sorpresa, con una conexión deportiva como portavoz del Levante. ElPlural.com se ha puesto en contacto con la asociación mayoritaria de víctimas del temporal que arrasó Valencia para conocer qué opinión le merece la forma en la que ha regresado la persona a la que Mazón ofreció Á Punt cuando queda poco para que se cumpla un año de aquel fatídico día. "Reaparece muy tarde y de una manera (…) mientras nosotros estábamos en una nueva concentración para pedir la dimisión del líder de la Generalitat y escribiendo los nombres de las víctimas", emplaza en primera instancia Rosa María Álvarez, presidenta de la asociación Víctimas Mortales de la DANA 29 de octubre. "Habla de estrés postraumático y ni siquiera vivió la DANA" La asociación afea asimismo el tono victimista de la misiva redactada por la periodista: "Dijo que tenía estrés postraumático… Lo dudo mucho, porque no vivió nada; ni es víctima, ni familiar, ni siquiera la vivió porque en Valencia no sucedió nada. Por lo tanto, es complicado de entender". Para ellos, asegura Álvarez, Vilaplana es "cómplice de una mentira prolongada en el tiempo". Pero más allá de esto, piden no desviarse de quién tiene la responsabilidad de la negligencia. "Queremos que quede claro que a ella no la responsabilizamos de nada, simplemente consideramos que debería haber aclarado los tiempos, por una cuestión de ética, (pero Mazón) estaba recibiendo llamadas y no se inmutó, cuando decía que no tenía cobertura; se iba y volvía a la mesa como si nada… ¿De qué tipo de monstruo estamos hablando?", desarrolla. La portavoz de la asociación asegura que cuando Vilaplana desmintió la versión del president conservador, a las víctimas les "abrieron otra vez en canal". "La comida se alargó una hora u hora y media más cuando cada minuto contaba", concluye. La carta de Maribel Vilaplana Después de meses de polémica y elucubraciones debido a la falta de explicaciones acerca de aquella comida, la periodista rompía su silencio con el documento mencionado y se exculpaba de cualquier tipo de responsabilidad para poner ésta sobre quienes tenían "poder de decisión". Asimismo, destacaba el efecto que la situación estaba teniendo sobre su entorno. Las líneas también desgranaban la cronología de aquella jornada, desmontando por completo la defensa del president y de su equipo. Así las cosas, alrededor de las 15.00 acudió al restaurante. "Acudí a esa cita a petición del presidente, con el objetivo de explorar posibles vías de colaboración profesional. Durante la conversación se me plantearon varias opciones, entre ellas presentar una...