La Red de Observadores por la Institucionalidad ( ROI ) demandó del Consejo Nacional de la Magistratura ( CNM ) la publicación, a la mayor brevedad posible, de las actas de sus últimas sesiones, en las que decidió apartar a tres jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ). La ROI , integrada por varias organizaciones, entre ellas el Instituto Tecnológico de Santo Domingo (Intec), Participación Ciudadana (PC) y el Foro Ciudadano, afirmó que las actas “deben incluir las razones motivadas y los resultados de dichas evaluaciones, así como los votos de cada uno de los integrantes” del CNM . “Esto —la publicación de las actas — debe realizarse de conformidad con la ley y en consonancia con los principios de gobierno abierto y justicia transparente”, expresó en una rueda de prensa la coordinadora general de PC, Leidy Blanco García , acompañada de la jurista Patricia Santana y Zobeyda Apólito, miembro de la referida organización. Sostuvo que la difusión de las razones de los miembros del Consejo para no ratificar a los jueces Pilar Jiménez Ortiz , Manuel Alexis Read Ortiz y Moisés Ferrer Landrón, además de ser una exigencia legal, también resulta necesaria “ante las denuncias de irregularidades y contradicciones en la evaluación”. "Hoy decimos con claridad, la justicia no es patrimonio de unos pocos, sino confianza de todos y todas. La transparencia no debilita a las altas cortes, la dignifica y preguntar con rigor, equidad y perspectiva es un acto de democracia" Laidy Blanco García Coordinadora general de PC “ Otras organizaciones que forman parte de la Red de Observadores por la Institucionalidad ( ROI ) son la Fundación Friedrich Ebert (FES) y el Centro de Investigación para la Acción Femenina (Cipaf). Guía de entrevistas para aspirantes Durante la rueda de prensa, la ROI presentó la Guía de Entrevistas para Aspirantes a Jueces y Juezas de las Altas Cortes y su correspondiente manifiesto por una justicia independiente , transparente e inclusiva. Dijeron que la guía es un llamado público a fortalecer la legitimidad de los procesos de selección judicial en la República Dominicana. Al leer el documento presentado a la prensa, Blanco García destacó que la calidad de la justicia comienza en la forma en que se eligen quienes la imparten y que el establecimiento de criterios claros y públicos para las entrevistas de selección constituye una garantía de objetividad, transparencia y equidad. La guía , explicaron sus creadores, propone un conjunto de criterios , ejes temáticos y preguntas estructuradas que permitirán a los órganos evaluadores valorar la idoneidad, la independencia y la ética judicial de los aspirantes a integrar las altas cortes. “No hay justicia independiente sin transparencia ”, y “la transparencia empieza en la forma en que elegimos a quienes juzgan”, expresó la red en su manifiesto , leído durante la presentación. Perspectiva de género Uno de los aspectos que destacaron posee la guía es la incorporación transversal de la perspectiva de género , entendida como condición indispensable para garantizar la igualdad sustantiva en el acceso y ejercicio de la justicia. “Una justicia que ignora la realidad de la discriminación o las brechas de poder no es imparcial, es incompleta”, indica la ROI . La ROI llamó al Consejo Nacional de la Magistratura , a la academia y a la sociedad civil a asumirla como un instrumento técnico y ético que promueve la rendición de cuentas , la participación ciudadana y la confianza pública en el sistema judicial. Asimismo, reiteró su invitación a que las entrevistas sean fundamentadas en criterios verificables. La guía está disponible para consulta pública y puede ser utilizada por instituciones estatales, organizaciones de la sociedad civil y la academia como instrumento de observación , formación o referencia técnica en procesos de selección judicial . Se puede acceder a ella al dar clic aquí . Leer más El Consejo Nacional de la Magistratura aún no explica por qué sacó a tres jueces de la Suprema Corte Arranca la carrera por la Suprema y el TSE: Consejo Nacional de la Magistratura abre convocatoria El Consejo Nacional de la Magistratura decide no confirmar a tres jueces de la Suprema Corte