Lizeth Diana Hernández En los últimos días, las redes sociales se vieron inundadas por versiones que señalan al Dr. Polo Guerrero de haber recibido 48 mil pesos a cambio de emitir opiniones negativas sobre la reconocida marca de bebidas Electrolit. Ante el revuelo generado, el especialista decidió romper el silencio y publicar un mensaje de reflexión que muchos interpretaron como su respuesta a la polémica. Te recomendamos leer: "Todos tenemos un precio": Dr. Manón admite que le pagaron por campaña contra Electrolit A través de sus redes sociales, el Dr. Guerrero compartió un texto en el que, sin mencionar directamente las acusaciones, hizo alusión al valor de la responsabilidad personal y la importancia de cuidar el impacto de sus palabras en el entorno digital. "El día de hoy me comprometo a poner mucho más cuidado en mis palabras y no cometer de nuevo alguna imprecisión que se preste o dé pauta a polémica", escribió. Esta frase fue tomada por muchos usuarios como una forma de asumir parte de la responsabilidad por la controversia en la que se vio envuelto. Hizo énfasis en valores como la humildad y la integridad: "Aquí estoy, porque creo que la humildad y el valor para dar la cara ante una adversidad es algo que nunca se debe perder." Aunque en ningún momento negó ni confirmó haber recibido dinero por parte de alguna marca o tercero, su mensaje generó una ola de reacciones encontradas. Por un lado, hubo quienes aplaudieron su capacidad de reflexionar públicamente y asumir una actitud de autocrítica. Por otro, no faltaron quienes consideraron que su credibilidad ya había sido afectada, señalando que una disculpa implícita no basta para revertir el daño. @pologuerrero.med Hoy te digo que nunca te he fallado y nunca te voy a fallar , solo, tómalo en cuenta! sonido original - Polo Guerrero Este caso ha reavivado un debate que ha cobrado fuerza en los últimos años: la ética en la comunicación digital y el rol de los profesionales e influencers que comparten opiniones en plataformas públicas. La sospecha de que figuras con influencia en redes sociales puedan estar recibiendo compensaciones económicas por emitir juicios disfrazados de opinión personal pone en tela de juicio la transparencia con la que se manejan ciertos contenidos. Así, el episodio protagonizado por el Dr. Polo Guerrero se suma a una lista creciente de controversias que ponen el foco sobre la responsabilidad ética en el ecosistema digital actual. *LDH* Contenidos Relacionados: ¿Es justificable el impuesto al Electrolit? Doctor Alejandro Macías responde Electrolitos: ¿Son medicamentos o bebidas azucaradas? Electrolitos orales vs refrescos: dos caminos opuestos para la salud