La acusación constitucional contra el mini stro de la Corte de Apelaciones de Santiago , Antonio Ulloa , avanzará a la etapa de fondo en el Congreso , luego que este miércoles, en la Cámara de Diputadas y Diputados, la defensa del juez presentara una cuestión previa que fue mayoritariamente desestimada . Solo se registró un voto favorable a los argumentos de la defensa , el de la diputada María Luisa Cordero (Ind-RN) . El planteamiento de la defensa, encabezada por el abogado Domingo Hernández , se basó en que los diputados Daniel Manouchehri y Daniella Cicardini , ambos socialistas y promotores de la acusación, estaban inhabilitados para ello por tener interés directo en la causa penal contra Ulloa en la que son querellantes. El segundo motivo esgrimido por la defensa apuntaba a una posible doble sanción para el ministro . A pesar de estos argumentos, la votación en la Sala fue contundente en contra de la cuestión previa . El resultado fue de 127 votos en contra y 15 abstenciones, un escenario que implica que la acusación será revisada en su mérito por la Cámara. La diputada comunista Alejandra Placencia , quien formó parte de la comisión parlamentaria encargada de revisar el escrito de la acusación, es la encargada de sostener la acusación en la Sala . Esta primera votación anticipa una inminente aprobación de la admisibilidad de la acusación , en cuyo caso será vista la próxima semana por el Senado. Un solo voto favorable (el de María Luisa Cordero) tuvo en la Cámara el alegato de la defensa del juez Antonio Ulloa, sobre los presuntos vicios de la acusación constitucional en su contra. Hubo 127 en contra y 15 abstenciones. Ahora se pasa al fondo. @Cooperativa — Jorge Espinoza Cuellar (@espinozacuellar) October 29, 2025