Allt fler skogsavverkningar stoppas – överklaganden ökar dramatiskt

I våras anmälde skogsägaren Karin Vincent att hon ville avverka 19 hektar skog. Skogen har funnits i familjens ägo i generationer. Men idag är all avverkning stoppad. – Jag blev helt chockad. Jag tänkte att det här är inte möjligt att någon kan gå in på min skog och ha andra åsikter än vad jag har. Jag trodde att det var jag som bestämde över min skogsmark och ingen annan, säger skogsägaren Karin Vincent. Skyddsvärd art stoppade avverkning Efter en överklagan från Naturskyddsföreningen beslutade mark- och miljödomstolen i somras att pausa avverkningen tills vidare. Fallet har nu skickats tillbaka till Skogsstyrelsen för vidare prövning. Föreningen pekar på att området hyser skyddsvärda arter, bland annat tretåig hackspett. – Vi stoppar aldrig avverkningar. Det är myndigheter och domstolar som gör det. Det vi gör är att vi får fram fakta i de här ärendena. Det i sin tur kan leda till att man blir tvungen att stoppa eller delvis stoppa de här avverkningarna, säger Oscar Alarik, chefsjurist på Naturskyddsföreningen. Kraftig ökning i norr Fallet i Umeå är långt ifrån unikt. Nya siffror visar att antalet överklaganden har ökat dramatiskt – särskilt i norra Sverige. För fem år sedan rörde det sig om ett 30-tal fall. I år handlar det om 377. Bakom många av överklagandena står miljöorganisationer, som hänvisar till bevarandet av biologisk mångfald och hotade arter. Skogsägare å sin sida upplever sig bakbundna och ifrågasätter rättssäkerheten. ”Inte rättssäkert för fem öre” – Så som det funkar idag så är det väldigt godtyckligt. När de här förbuden delas ut eller kraven på inventering eller var det nu landar det är ganska långtgående processer. Det baseras i väldigt hög utsträckning på var någon har tagit sig tid att leta efter arter som man sen kan använda för att stoppa den planerade åtgärden. Inte rättssäkert för fem öre skulle jag vilja säga, menar Mikael Markström som är naturvårdsspecialist på Norra Skog. Politik under press Parallellt pågår ett intensivt politiskt arbete. Frågan om hur framtidens skogspolitik ska balansera naturvärden med skogsbruk splittrar både riksdagspartier och myndigheter. Men medan lösningar dröjer riskerar konflikterna på marknivå att trappas upp ytterligare. – Det här är också ett samspel. Myndigheterna måste göra sin del. Vi behöver en planering och styrmedel på en mycket högre nivå så att det inte hamnar nere på den lokala nivån och skapar konflikter, säger Oscar Alarik, chefsjurist på Naturskyddsföreningen. Ägaren av marken, Karin Vincent, kan i detta läge inte göra annat än att vänt på att den rättsliga processen har sin gång. – Naturreservatet som finns intill min skog är tillräckligt stor för den här arten av fåglar Det behövs inte utökas ytterligare, anser hon.