Tampoco serĂĄ este 2026 que en breves arranca, sino mĂĄs bien en el segundo semestre de 2027 cuando el expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio GonzĂĄlez, se siente en el banquillo de la Audiencia Nacional por las presuntas irregularidades en la adjudicaciĂłn de contratos pĂşblicos para instalar un campo de golf en terrenos del Canal de Isabel II en Madrid. Una operaciĂłn que se enmarca en la pieza 2 del caso Lezo, para el que la Justicia tiene todavĂa en pendientes a mĂşltiples citaciones a exdirigentes y exconsejeros del Partido Popular (PP). SegĂşn se desprende de un auto de la SecciĂłn Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional, GonzĂĄlez acudirĂĄ ante el juez en septiembre de 2027, ni mĂĄs ni menos que diez aĂąos despuĂŠs de que estas presuntas irregularidades comenzaran a investigarse tras la detenciĂłn del expresidente madrileĂąo y seis aĂąos despuĂŠs de que el juez de la Audiencia Nacional, Manuel GarcĂa CastellĂłn, abriera juicio contra GonzĂĄlez. Sobre la fecha exacta del juicio, aunque serĂĄ en septiembre de 2027, el auto prevĂŠ que se celebre entre el 13 y el 30 de septiembre de ese aĂąo, algo que "mĂĄs adelante se concretarĂĄ" con el calendario de sesiones. Cuando llegue tal fecha, para la que todavĂa queda un aĂąo y nueve meses, GonzĂĄlez se sentarĂĄ en el banquillo para investigar si beneficiĂł a sus familiares en las adjudicaciones de la empresa pĂşblica de aguas de Madrid para su campo de golf. AdemĂĄs, tambiĂŠn se sentarĂĄn con ĂŠl el gerente de la empresa entre 2003 y 2009, Ildefonso de Miguel, y los socios de la firma TCT JosĂŠ Antonio Clemente, Pablo Manuel GonzĂĄlez y Juan JosĂŠ Caballero, hermano y cuĂąado del expresidente. De hecho, estos dos Ăşltimos enfrentan acusaciones por trĂĄfico de influencias en concurso con cohecho, prevaricaciĂłn administrativa, cohecho y fraude a las administraciones pĂşblicas, derivadas de la obtenciĂłn, entre 2006 y 2012, de un beneficio cercano a medio millĂłn de euros, obtenido a travĂŠs de los fondos pĂşblicos destinados a los dos concursos en cuestiĂłn, pese a ser una entidad -TCT- "sin capacidad tĂŠcnica para efectuar ninguno de los trabajos encomendados". Sobre ello, el juez GarcĂa CastellĂłn ya adelantĂł que "dirigieron su actuaciĂłn a asegurar la contrataciĂłn de la sociedad TCT en dos concursos pĂşblicos". Sin embargo, la fecha recientemente anunciada para este juicio al expresidente madrileĂąo del PP devuelve al primer plano la doble velocidad con la que actĂşa la Justicia dependiendo de la causa que tenga delante y del investigado que se trate. Cabe recordar en este punto que el Tribunal Supremo apenas tardĂł una semana tras finalizar el juicio en comunicar la sentencia al ex fiscal general del Estado, Ălvaro GarcĂa Ortiz, mientras que, por otra parte, han pasado 179 dĂas desde que la jueza de InstrucciĂłn del Juzgado 19 de Madrid reclamĂł a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil un informe sobre la pareja de Isabel DĂaz Ayuso, Alberto GonzĂĄlez Amador, que todavĂa no ha llegado , y sobre lo...