KOMENTÁŘ / Zatímco se představitelé minulé vlády předháněli v silných prohlášeních o nekompromisním vymáhání neoprávněných dotací holdingu Agrofert, v tichosti státních úřadů se neodehrálo v podstatě vůbec nic. Státní zemědělský intervenční fond aktuálně přiznal, že doposud nezahájil jediné řízení o vrácení peněz, které dceřiné firmy dnešního premiéra Andreje Babiše čerpaly v minulých letech. Podle čerstvých soudních verdiktů přitom státu trestuhodně utíká čas. Hrozí totiž, že než se úředníci odhodlají k akci, budou stovky milionů korun definitivně promlčené. Případ ukazuje na hluboký rozpor mezi politickou rétorikou a úřednickou praxí. Bývalý ministr zemědělství Marek Výborný ještě před koncem svého mandátu tvrdil, že faktické kroky k vymáhání peněz už začaly. Mluvčí fondu Eva Čespiva však nyní potvrdila, že k dnešnímu dni úřad pouze posuzuje projekty a nechává si zpracovávat právní stanoviska. Pro holding Andreje Babiše, který nyní stojí v čele své již třetí vlády, je tato úřednická pasivita tím nejlepším dárkem. Každý den, kdy fond nečinně sedí na složkách, přibližuje dotační miliony k hranici, za kterou už na ně český stát nebude moci sáhnout. Soudní potvrzení úřednické neschopnosti Klíčovým problémem je spor o to, jak dlouho může stát peníze vůbec chtít zpět. Státní fond se skálopevně drží výkladu, že na všechno má desetiletou lhůtu a času je dostatek až do prosince 2027. Jenže Městský soud v Praze v případu drůbežárny Schrom Farms tento alibismus rozmetal. Podle soudců totiž platí unijní právo, které zná pouze lhůtu čtyřletou. Pokud tento právní názor potvrdí i Nejvyšší správní soud,…