Ruská invaze na Ukrajinu se po téměř čtyřech letech ukazuje jako jedno z nejméně efektivních vojenských tažení velmoci v moderních dějinách. Podle analytika Setha Jonese z amerického think-tanku Center for Strategic and International Studies (CSIS) je výkonnost dnešní ruské armády výrazně horší než výkon sovětské Rudé armády během druhé světové války. Jones to uvedl v rozhovoru s bývalým důstojníkem CIA Mikem Bakerem v pořadu The President’s Daily Brief na YouTube. Jones, který má osobní zkušenosti z válečných zón v Afghánistánu či Somálsku, popisuje konflikt Ruska s Ukrajinou jako mimořádně vyčerpávající válku. „Byl jsem na Ukrajině a musím říct, že tenhle konflikt je úplně jiný než cokoliv, čeho jsem se kdy účastnil. Je to opotřebovávací válka. Zákopová válka. Není překvapivé, že ztráty jsou vysoké, ale když jsme viděli číslo 1,2 milionu obětí za zhruba čtyři roky, upřímně mě to šokovalo,“ říká Jones. Podle něj je ruský výkon slabý nejen v absolutních číslech, ale i ve srovnání s minulými konflikty. „Když jsme ta čísla porovnali s jinými velmocemi za posledních sto let, nebo dokonce s ruským výkonem v Čečensku či Afghánistánu v 80. letech, překvapilo mě, jak špatně si Rusko vede a jak vážně jeho armáda trpí,“ dodal. Zásadní moment rozhovoru přineslo historické srovnání s druhou světovou válkou. Jones připomněl, že pokud se začne počítat čas od nacistického útoku na Sovětský svaz v roce 1941, Rudá armáda byla po 1 394 dnech v Berlíně. „Když vezmete úplně stejnou časovou osu…