NÁZOR / Nová vláda Andreje Babiše se zřejmě rozhodla, že se v ekonomické politice bude opírat o takzvaný selský rozum s přihlédnutím k radám Babišovy astrologičky a podle zájmu koncernu Agrofert. Jinak si nemůžeme vysvětlit, že vláda rozhodla o zrušení Národní ekonomické rady vlády. Proslulá věštkyně zkázy ze stránek Parlamentních listů Markéta Šichtařová je ale velmi spokojena. „Vláda zrušila NERV. Nevadí mi to. Byl neakceschopný z důvodu, že byl tak trochu ‚každý pes, jiná ves‘. Keynesiánský levicový ekonom s monetaristickým pravicovým ekonomem těžko najde společnou řeč. A zrovna tak NERV nemohl přijít s ničím kloudným krom obecných zjištění. Byl přeceňován,“ tvrdí Šichtařová na síti X. Takže podle Šichtařové údajně přeceňovaný NERV nemohl přijít s „ničím kloudným“ krom obecných zjištění. Takový pohled přehlíží, jak je různorodost v odborných poradních sborech důležitá, a ignoruje širokou kritiku zrušení NERVu ze strany expertů. Pokud ekonomii považujeme za vědu založenou na empirických datech, modelech a racionální debatě, pak má takový sbor smysl právě proto, že umožňuje konfrontaci různých přístupů na základě společného faktického základu. Šichtařová na to jde lidově a používá obrat „každý pes, jiná ves“ a různorodost podle ní brání konsensu. Není to pravda. Vědecká ekonomie, podobně jako jiné disciplíny, má z plurality pohledů prospěch. Keynesiánci kladou důraz na vládní intervence v době krize, zatímco monetaristé zdůrazňují kontrolu peněžní zásoby. Oba přístupy sdílejí společný základ v datech, statistikách a empirickém ověřování. Člen NERVu Daniel Prokop, který je často označován za levicového sociologa,…