Rechters hebben meer tijd nodig om een omstreden sterilisatiemiddel Essure van farmaceut Bayer te laten beoordelen. Vandaag zou de rechtbank van Utrecht een uitspraak doen in een zaak die werd aangespannen tegen Bayer, maar voor een oordeel is meer informatie nodig, zeggen de rechters. De zaak gaat verder in april. Bijna 3000 vrouwen hebben zich verenigd in de stichting Essure Claims. Samen trekken ze op tegen Bayer en hebben een schadevergoeding geëist, nadat zij gezondheidsklachten hadden gekregen na het inbrengen van het middel. De vrouwen krijgen in de rechtszaak steun van zorgverzekeraars CZ en VGZ. "Om meer duidelijkheid te krijgen, moet Bayer nadere informatie aanleveren en zal de rechtbank een commissie van deskundigen benoemen", oordelen de rechters. De deskundigen moeten ook de onderzoeken die door beide partijen zijn aangedragen in de rechtszaak beoordelen op "zeggingskracht en relevantie". 30.000 vrouwen Essure is een flexibel, spiraalvormig veertje, dat ervoor moest zorgen dat de eileiders zouden worden geblokkeerd. Zaadcellen kunnen daardoor niet bij de eicellen komen. Tussen 2001 en 2017 hebben ongeveer 30.000 vrouwen Essure laten implanteren. 3000 tot 4000 vrouwen hebben het veertje ook weer laten verwijderen na klachten. De klachten die sommige vrouwen kregen, waren chronische vermoeidheid, concentratieverlies en doorboring van eileiders, baarmoeder en andere organen. Essure werd in 2017 van de Nederlandse markt gehaald, volgens de farmaceut omdat de verkoop terugliep.