José Luis Sanz culpa al Gobierno del nuevo sobrecoste de la SE-40 por «inventarse» un puente

A los retrasos en las obras y a los sobrecostes en la ejecución de la SE-40 se ha sumado en las últimas horas un nuevo revés judicial al Gobierno. Tal y como ha informado hoy ABC de Sevilla, el juzgado de primera instancia número 44 de Madrid ha condenado al Ministerio Transportes a indemnizar con algo más de 57 millones a las empresas adjudicatarias del túnel norte de la SE-40. Unos trabajos que fueron cancelados por el Ejecutivo central, que optó finalmente por la alternativa del puente para que el trazado de esta carretera atravesara el Guadalquivir entre Coria del Río y Dos Hermanas, incluso infrautilizando una tuneladora que durante años estuvo parada y sin uso en los terrenos donde se debía ejecutar esta actuación. Esta mañana, el alcalde José Luis Sanz ha respondido a esta decisión de la Justicia, criticando la postura adoptada en su momento por el Gobierno de Pedro Sánchez sobre el trazado definitivo de la SE-40. «Cuando un Gobierno llega y se encuentra que hay ya dos tuneladoras funcionando y decide paralizar esas tuneladoras para inventarse un puente, evidentemente eso tiene un coste », ha advertido hoy el regidor hispalense. En este sentido, ha recordado que «ya dijimos en su día que el coste aproximado estaría en torno a los 100 millones de euros y hoy nos enteramos que hay 57 millones de euros más que van a tener que pagar por un auténtico capricho ». Sanz ha insistido en que «hubiese sido mucho más lógicos terminar ese paso de la SE-40 por el río Guadalquivir mediante tuneladoras» , aunque el Ejecutivo central prefirió finalmente decantarse por un puente que también ha estado rodeado de polémicas en cuanto a su diseño y adjudicación. Con todo, el alcalde ha reiterado que este revés judicial «es más de lo mismo» y ha comparado el trabajo de la Junta de Andalucía, que «es un gobierno que sí está pendiente de la ejecución de sus obras» , con el del Gobierno central, que «solo está pendiente de cómo desviar el dinero público hacia otras cosas».