Ríkissaksóknari segir ljóst að þeir Sindri Snær Birgisson og Ísidór Nathansson hafi ætlað að fremja hryðjuverk og sýnt það í verki. Mál ríkisins gegn Sindra Snæ Birgissyni og Ísidór Nathanssyni var tekið fyrir í Hæstarétti í morgun. Þeir voru sýknaðir í héraðsdómi og Landsrétti af ákæru fyrir tilraun til hryðjuverka og hlutdeild í tilraun til hryðjuverka. Fyrsta skipti sem mál tengt hryðjuverkum er tekið fyrir í Hæstarétti Það var ekki laust við að fréttamaður greindi eftirvæntingu í loftinu í Hæstarétti í morgun. enda ekki á hverjum degi sem mál sem þetta er tekið fyrir þar. Reyndar er þetta í fyrsta skipti sem mál sem tengist tilraun til hryðjuverka er tekið fyrir í Hæstarétti. Það var nokkuð fjölmennt í dómsal í morgun. Um 25 manns voru mættir til að fylgjast með, flestir þeirra eru laganemar. Sigríður Friðjónsdóttir ríkissaksóknari og Sveinn Andri Sveinsson, verjandi Sindra Snæs, og Ásgeir Þór Árnason, verjandi Ísidórs voru mætt snemma. Nokkrar mínútur í níu mætti Sindri Snær og settist á fremsta bekk. Ísidór mætti ekki. Sindri ræddi við Svein Andra og fór vel á með þeim. Hann sat hliðina á Einari Oddi Sigurðssyni, sem hefur verið verjandi Ísidórs á hinum tveimur dómstigunum. Málið hófst á slaginu níu þegar dómararnir fimm gengu í salinn. Sigríður Friðjónsdóttir ríkissaksóknari var fyrst til flytja mál ákæruvaldsins fyrir dómi. Hún talaði í rétt rúmlega einn og hálfan klukkutíma. Sigríður krafðist þess í upphafi að refsing yfir tvímenningunum yrði þyngd en Sindri Snær var sýknaður fyrir tilraun til hryðjuverka og Ísidór fyrir hlutdeild í tilraun Sindra, bæði í héraðsdómi og Landsrétti. Þeir voru sakfelldir fyrir vopnalagabrot en báðir dómar mildaðir lítillega í Landsrétti. Sigríður vildi einnig að ákærðu yrði gert að greiða sakarkostnað. Tilgangur að valda almenningi verulegum ótta Það kom ekki margt nýtt fram í þessum málflutningi og var hann að mestu leyti endurtekning á þeim sem fluttur var í Landsrétti. Sigríður byrjaði á því að fara yfir vopnalagabrotið en sneri sér síðan að liðnum sem varðaði hryðjuverk. Vopnalagabrotið var ekki tekið til skoðunar í Hæstarétti. Hún sagði brot geta verið framið af hreinni mannvonnsku eða með reiði og andúð gagnvart sérstökum hópum, samkynhneigðum, eða lögreglu til dæmis. „Það virðist hafa verið raunin hér, það sem bjó að baki. Tilgangurinn með broti þeirra var að valda almenningi verulegum ótta.“ Sigríður fjallaði síðan um tilraunaákvæði í íslenskum hegningarlögum og muninn á íslenskum og dönskum lögum. Ákvæðið í íslenskum hegningarlögum sem lítur að tilraun til hryðjuverka er mikið til byggt sama ákvæði danskra laga. Hún sagði viðurkennt að undirbúningsathafnir geti leitt til refsingar þó að ekki sé um auðugan garð að gresja í íslenskri réttarsögu. Hún nefndi sömu dóma og vísað var í aðalmeðferð fyrir Landsrétti, meðal annars svokallaðan Akranesbrennudóm frá 1948. Sigríður sagði Ísidór hafa átt stóran þátt í þessu máli. „Hann er yfir og allt um kring. Sindri leitar ráða hjá honum og á sama tíma sendir Ísidór honum alls konar öfgaefni.“ Í gögnum sem lögregla náði að endurheimta út tölvum tvímenningana sást að í tölvu Ísidórs hafi fundist eigin manifesto. „Þar kemur berlega í ljós andúð Ísidórs á útendingum, gyðingum og samkynhneigðum.“ Þeir eru ekki börn Sigríður sagði það mat ákæruvaldsins þegar heildarmyndin sé skoðuð sé „ljóst að ákærðu hafi verið búnir að ákveða að fremja hryðjuverk og sýnt það í verki. “ Það hafi þeir meðal annars gert með því að vera með vopn sem þekktir hryðjuverkamenn hafi notað. Sindri hafi verið búinn að vera sér út um efni af þekktum hryðjuverkamönnum, ekki síst Breivik. Hann hafi verið búinn að leita að og finna á netinu lögreglubúnað og lýst því yfir að hann væri tilbúinn að fremja hryðjuverk í lögreglubúningi. Sigríður sagði þetta allt lýsa vel ásetningi. Við skoðun á tölvu Sindra Snæs hafi sést að hann hafi farið inn á heimasíðu hinsegin daga. Hann hafi játað að hafa skoðað síðuna í skýrslutöku. Samhliða því hafi hann sent mynd á Ísidór. „Þegar þessi atriði eru sett í samhengi má ætla að Sindri sé að skoða mögulega árásarstaði.“ Enginn geti stoppað svona verknað þegar hann sé kominn á framkvæmdastig. Sigríður sagði einnig að ekki væri hægt að afgreiða orðfæri þeirra sem saklaust hjal. Þetta hafi verið margra mánaða samtal milli sakborninga. „Þeir eru ekki börn, þetta eru tveir fullorðnir menn að tala saman. Annar er yfirlýstur kynþáttahatari. Sindri Snær er uppfullur af reiði í garð samkynhneigðra og lögreglu. Hann segist elska óreiðu.“ Sigríður benti einnig á skýrslu Europol um málið þar sem sagði að þetta væru ekki bara lyklaborðsstríðsmenn heldur raunverulegir gerendur. Eins og áður sagði krafðist Sigríður þungrar refsingar. Hún segir vopnalagabrot sem þeir voru sakfelldir fyrir bæði í héraðsdómi og Landsrétti hafa verið fordæmalaus. Þeir hafi meðal annars verið að framleiða stórhættuleg skotvopn sem fóru út í samfélagið. „Skotvopn sem var meðal annars notað í skotárás í miðborg Reykjavíkur.“ Refsiramminn við slíkum brotum sé sex ár. „Spurningin er: er þetta nóg sem liggur fyrir?“