Optimistické výroky o blížícím se průlomu v jednáních o ukončení války na Ukrajině podle britského analytika Vlada Vexlera neodpovídají realitě. Vexler ve svém komentáři na YouTube upozorňuje, že snaha amerického prezidenta Donalda Trumpa rychle konflikt uzavřít je „velmi vzdálená realitě“ a že řeči o téměř hotové dohodě jsou zavádějící. „Když slyšíte prohlášení typu, že jsme z 90 procent u mnoha klíčových otázek hotovi, představte si, že se hádáme o to, komu patří dům. Rozhodneme se rozdělit deset věcí – komu patří myš, sluchátka, brýle, prachovka, náhradní mikrofon – a nakonec komu patří dům. Vyřešíme všechno kromě toho, komu patří dům. Tak zhruba tak směšné jsou řeči o tom, že jsme z 90 procent hotovi,“ říká Vexler. Podle něj lze vyjednat řadu dílčích bodů, ale pokud zůstává nevyřešena samotná podstata konfliktu, nelze mluvit o skutečném pokroku. Klíčovou otázkou je podle něj postoj Vladimira Putina. Na začátku plnohodnotné invaze v roce 2022 podle Vexlera ruský vůdce prožíval „pocit euforie a vzrušení“. Invaze pro něj byla osvobozujícím aktem, protože mu umožnila znovu soustředit moc do vlastních rukou. „Putin měl pocit, že se stává spíš rozhodčím sporů mezi členy svého dvora než skutečným rozhodovatelem. Invaze byla zčásti pokusem o opětovnou koncentraci moci,“ vysvětluje analytik. Moc se sice skutečně více soustředila v rukou Kremlu, zároveň se však podle Vexlera stala křehčí. „Měl více moci než předtím, ale byla držena mnohem křehčeji,“ konstatuje. Pozdější události, včetně vzpoury Jevgenije Prigožina, přinesly momenty extrémního napětí. Dnes…