Newtalk新聞 對於1.25兆的行政院版國防特別預算，前退輔會副主委李文忠今(23)日表示，其中4000億元編列特別預算的正當性及必要性為何？他完全支持國內軍工產業自給自足，但為什麼必須納入特別預算？事實上只要政策明確，預算逐年編列，軍工廠商自然會投入研發產製。 李文忠說，立法院外交及國防委員會本週排定三天審查「國防特別預算」。依國防部報告，重點有二：一、整體防空及飛彈防禦，二、應處解放軍航渡及登陸。前者係建構後台整合系統，即以AI輔助戰場指管系統鏈結現有及未來聯合防空、監偵系統，形成高中低重層防禦架構，唯面對敵飽和攻撃時，我防空火網密度與攔截空層不足，以及防空系統耗損形成弱點。後者在解放軍全面進犯階段，以各式飛彈、無人機、導引火箭、自走砲……等，遂行源頭打撃及逐波阻絕、遲滯、削弱，唯面對敵優勢兵力在持續飽和攻擊下，我武器、彈藥特別是無人機在高消耗下將嚴重不足。整體來說，防衛構想完整平實，據以爭取國會及國人支持。 李文忠說，他的質疑有二： 一、在預算程序上，編列特別預算的正當性及必要性為何？以國內4000億為例，我們完全支持國內軍工產業自給自足，但為什麼必須納入特別預算？事實上只要政策明確，預算逐年編列，軍工廠商自然會投入研發產製。 二、在軍事專業上，國防部的想定是開戰前的劇本，不是開戰後在持續飽和攻撃後的狀況；有部份還是在打昨天的戰爭，不是明天的戰爭。這些可以透過電腦兵推得到大致的答案，再據以決定軍購的優先、品項及數量。 李文忠說，舉例來說，低成本的攔截器應優先於最先進的愛國者三型飛彈，廣置於西部丘陵地低成本的大砲、導引火箭應優先於最先進的M109A7自走砲，因為持續飽和攻撃後存活的戰力才是戰力。 李文忠說，至於國民黨版本無論在專業、常識及軍售程序上均不堪檢驗，希望該黨多聽聽黨內軍事專家的意見，也希望國內軍事前輩多多發揮專業影響力。 延伸閱讀： 李文忠：民進黨不應只剩跟風 應「重啟核能大辯論」 賴稱「國民黨統治比日本差」 李文忠：無助和解 總統直選30週年 賴清德：30年前的人告訴我們有實力才能守住自由 若過的是在野黨國防條例？ 顧立雄：還是希望支持國防部版 「火雲邪神」梁小龍過世滿2個月！遺孀遭爆「未安葬骨灰」掀熱議