Клуб Z
Съдът на Европейския съюз (СЕС) отхвърли искането за временно спиране на въвеждането на еврото у нас. Това става ясно от огласените определения (виж ТУК и ТУК ) на председателя на Общия съд по две жалби. И двете са за временно спиране на действието на решението и на регламента на страните членки (Съвета) на ЕС за приемането на еврото в България от 1 януари 2026 г. Исканата мярка е само временна и се приема много рядко от Съда, поясниха за Клуб Z източници от базираната в Люксембург институция. Жалбоподателите настояват тя да бъде в сила до окончателно вземане на решение. До този момент обаче Съдът не е решил дали жалбите да бъдат обявени за допустими. Две жалби срещу еврото у нас са подадени в Съда на ЕС. И по двете няма решение Едната жалба е Т-653/25 R „Страна членка и други срещу Съвета на ЕС“ . Тя е от няколко души и е анонимизирана. Подадена е от адвокатите Румяна Ченалова и Станимир Минков. Втората жалба е Т-654/25 R „Стоянов срещу Съвета на ЕС“ . Подателят е българският евродепутат Станислав Стоянов от партия „Възраждане“ и крайно дясната група „Европа на суверенните нации“ (ЕСН). Решенията и по двете жалби са идентични. Те гласят: „Председателят на Общия съд определи: 1. Отхвърля молбата за допускане на обезпечение. 2. Не се произнася по съдебните разноски. Може ли България да спре въвеждането на еврото? Европейското право е категорично: Не От Съда казаха още, че за да бъде прието искането на жалбоподателите, то трябва да отговаря на три условия: 1. Искът не трябва да е очевидно неоснователен. 2. Нетложност, която предполага да има риск от сериозна и непоправима вреда, ако не се вземат мерки. 3. Баланс на интересите.
Go to News Site