和鄭麗文不同調! 盧秀燕：軍購應通過8千億至1兆元、別再等發價書

Newtalk新聞 立法院外交及國防、財政聯席會日前完成朝野各版本國防特別條例草案初審，僅兩條文有共識，其餘條文保留送協商。國民黨和民眾黨先前以嚴審為由將軍購案擋在程序委員會無法進入實質審查程序多日，引起輿論譁然。剛結束訪美行的台中市長盧秀燕接受媒體專訪時首度表態，認為軍購預算應通過8000億元到1兆元之間並強調，除立院預計通過的3800億元外，另外一部份4000億元軍購「不必等發價書」應趕快通過，因為「全球都在搶武器，我們要確定可以要到這批武器」。 目前朝野的軍購版本，行政院版是1.25兆元，民眾黨團版為4000億元，國民黨團版則為黨主席鄭麗文主導的黨中央所推的3800億元 N。不過，國民黨內雜音不少，國民黨前主席朱立倫子弟兵、桃園市議員凌濤多次喊話，認為目標9000億元才是「務實軍購」；國民黨立委徐巧芯親提出「芯版」軍購特別條例編8700億買愛國者等武器，盧秀燕則表態支持8000億元到1兆元的軍購額度，明顯與黨中央不同調。 盧秀燕接受自由時報專訪時提到，過去擔任立委有13個會期在立法院外交及國防委員會，所以對於軍購、商購的流程非常清楚，甚至她的論文裡就有談到立法院的機密預算。國民黨立委坦言，鄭麗文在軍購議題上立場非常強硬，可是個人不能夠代表全部，民意才是重點。譬如說現在台灣有些人懷疑台灣內部有「疑美論」，可是透過民調可以看出，77%的民眾是支持台灣與美國的互動和交往的，在她出訪前的民調有61%的民眾支持台灣繼續加強軍購，尤其是向美方採購。 針對行政院提出1.25兆元軍購，盧秀燕分析，可分為三個部分。第一，110億美元，立法院已授權要通過；第二，140億美元（約4000多億台幣）這部分也不應該有問題，因為它是軍購、是經過雙方政府互相研究，是台灣自主防禦及美國要協防台灣所需的武器，因此這也應該要支持。而部分立委主張應該要有美方的發價書，盧秀燕認為，現在全球戰略情勢有很大變化，全球都在搶武器，甚至連美方自己也缺乏，要確定台灣可以得到這批武器。 對於有些人質疑，這部分的發價書還沒來，是否代表美方還沒確定要把武器賣給台灣？盧秀燕回應，自己的看法「剛好相反」，立法院應該趕快通過140億美元的軍購案，雙方才能產生約定並和美方表明：「我們就是要這批武器，而且這批是重要的軍購」。如果今天還在等發價書，這反而是給美國操作空間，可以「不賣你」或者自用，甚至將這些武器調度到其他國家。 談到第三部分，約150億美元（4000多億台幣），盧秀燕指出，部份民代或國內輿論較質疑的是，這部分是透過商購或國內採購，由於不是軍購「要怎麼去監督？」可分成兩種方向來看。若很確定是軍用，包括軍用無人機、C5ISR等，雖是透過商售、委製民間，但因為是政府採購，雙方政府都有一定的採購法律，這部分可以讓它通過。剩下不是軍用的部份，純粹就是協助民間或是產業發展，則可以回歸到年度預算。 盧秀燕也提及，美方對國產潛艦量產再加大的部份有點質疑，因為國產潛艦除了速度緩慢、成本貴日本兩、三倍外，第一艘也還沒正式宣布成功。因此美方認定，台灣現在在戰略部署上應以無人機和防空優先，無人機還可以成為台灣下一個世代重要的發展產業。全球都在發展無人機，而台灣有幾個重要產業，尤其在台中，包括晶片、航太、光學、機械和機器人等，剛好是全球製造無人機最重要的產業，所以台灣可以幫助美國，這方面可以成為下一個世代很重要的發展產業。 盧秀燕說，烏俄戰爭這5年大概就消耗了1500萬架，另外俄國去年年生產的無人機大概是360萬架，烏克蘭今年的目標是希望能夠做到700萬架，所以1.25兆元的軍購要採購20萬架的無人機，遠遠的不夠。至於美國預期台灣將國防預算提高至國內生產毛額（GDP）的5％，台灣的國防預算應提高至多少？盧秀燕指稱，比較務實的做法是調到GDP的3％，因為目前台灣軍費是GDP的2.5％。但要提高到GDP的5％是個目標，可能這一、兩年內做不到，因為美國自己也做不到。 延伸閱讀： 聲援柯文哲卻不出席凱道造勢 鄭麗文：因行程無法到場 鄭麗文談「陸配都是我們的枕邊人」 不回應明是否上凱道挺柯文哲 徐欣瑩哭了！1.2％險勝陳見賢 將代表國民黨出戰新竹縣長 軍購條例建構本土國防科技能量 蕭美琴：我們需要拳頭也需要大腦 海馬士付款危機暫解！美同意展延至議約完成　朝野攻防仍僵

Go to News Site