Newtalk新聞
男子蘇耀輝（右2）涉犯民國86年間土城砍殺夫婦未遂案，判刑8年定讞。台灣高等法院裁定開始再審後，4月29日判決無罪。台灣高等檢察署認為判決違背法令，已提起上訴。（中央社檔案照片） Newtalk新聞 （中央社記者謝君臨台北22日電）蘇耀輝涉殺人未遂案原遭判刑8年定讞，台灣高等法院再審後認定，蘇男當初測謊鑑定及圖譜判讀、被害人指認凶手程序均有瑕疵等，4月29日改判無罪。台灣高等檢察署已提起上訴。 高檢署今天表示，關於本案的指認程序、大法官釋字第384號解釋、測謊鑑定及相關事實認定、經驗法則與論理法則的推演適用等重要事項，均有疏誤之處而有違背法令之虞。高檢署認為，原判決違背法令，因此依法提起上訴。 全案因由，蘇耀輝遭控於民國86年11月間，頭戴全罩式安全帽，夥同姓名不詳成年男子，共同於新北市土城區青雲路民宅砍殺詹姓男子及其潘姓妻子。最高法院94年9月間依殺人未遂罪判蘇男8年徒刑定讞，蘇男不服開始逃亡，期間聲請再審獲准，高院於今年4月29日改判無罪。 高院再審認定，本案在無安全帽、無凶刀、無血衣、無指紋與腳印等物證或生物跡證情況下，檢察官起訴主要憑據是基於供述證據（指認與測謊），及承辦員警與鄰居證詞等間接證據，但這僅能證明被害夫婦有遭人持刀砍殺受傷，無從證明夫婦的指認可以採信，也無從補強蘇男涉犯本案，因此判決無罪。（編輯：陳仁華）1150522 延伸閱讀： K-SPARK爆黃牛亂象！邱瓈寬怒澄清「加價、合照全是假」 環境部媒宣費遭藍委提案維持114年300萬 雙方未有共識、保留協商 老天爺浪漫放閃！日月潭驚見超萌「愛心雲」 絕美畫面曝光 朱玉昌觀點》105把樂器的交鋒 梳理《曼達洛人與古古》的音樂靈魂 （影）去警察化與校園安全兩難？美學區撤駐校警引爆300學生罷課怒吼
Go to News Site