Silvia Intxaurrondo explica cómo el juez Calama le ha dado la vuelta a la imputación de Zapatero: "Debería ir‌"

En La Hora de La 1 se ha vuelto a hablar de la situaciĂłn de JosĂŠ Luis RodrĂ­guez Zapatero, y Silvia Intxaurrondo ha puesto el foco en un detalle muy concreto. A raĂ­z de la decisiĂłn del juez de bloquear parte de las cuentas del expresidente por el 'caso Plus Ultra', la periodista ha lanzado una reflexiĂłn muy clara sobre cĂłmo se estĂĄ construyendo la percepciĂłn pĂşblica de la noticia. Con un planteamiento muy directo, la presentadora ha expuesto cĂłmo este tipo de medidas terminan alterando la lĂłgica de cualquier proceso judicial ante los ojos de la audiencia. El debate subiĂł de revoluciones cuando se analizaron las medidas cautelares dictadas por el juez instructor, que ha ordenado congelar saldos vinculados al expresidente del Gobierno. Intxaurrondo analizĂł el impacto que tiene la dureza del texto del auto en la mente del ciudadano de a pie. Y es que, cuando el documento acusa a Zapatero de ser presuntamente el jefe de una trama de trĂĄfico de influencias y blanqueo de capitales, las garantĂ­as procesales bĂĄsicas corren el riesgo de saltar por los aires en televisiĂłn. La presentadora planteĂł la paradoja central que rodea la cita que el socialista tiene en el calendario para el prĂłximo 2 de junio: "La sensaciĂłn que le queda al espectador es que, cuando Zapatero se ponga delante del juez, a lo que va es a demostrar su inocencia. Cuando deberĂ­a ser todo lo contrario: ir a escuchar cuĂĄles son las pruebas que le convierten en culpable". Con esta frase, la periodista desnudĂł la trampa social que sufren los investigados en macrocausas de gran calado polĂ­tico. En lugar de aplicarse la mĂĄxima constitucional de que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, la agresividad de las medidas provisionales obliga al acusado a cargar con el peso de limpiar su nombre desde el minuto uno de la carrera. Para aportar el contrapeso tĂŠcnico a esta observaciĂłn periodĂ­stica, el magistrado Joaquim Bosch intervino aclarando que el bloqueo de cuentas decretado por la Audiencia Nacional es una medida puramente cautelar y preventiva para asegurar futuras responsabilidades econĂłmicas, en caso de que la causa concluya en una condena. Bosch insistiĂł en un detalle clave que a menudo se desdibuja en la cobertura de los medios: el juzgado no ha congelado de forma absoluta todos los recursos financieros de Zapatero, sino que la restricciĂłn se limita de manera estricta a la cantidad bajo sospecha, fijada en el sumario en unos 490.000 euros a cuenta de los supuestos beneficios de procedencia ilĂ­cita. Asimismo, el jurista recordĂł que la citaciĂłn del expresidente para el prĂłximo 2 de junio responde a una obligaciĂłn legal tras los informes remitidos por la UDEF, que recogen conversaciones entre directivos de Plus Ultra buscando su mediaciĂłn y alusiones a presuntos testaferros o "hombres de paja". Bosch remarcĂł, dĂĄndole la razĂłn en el fondo al anĂĄlisis de Intxaurrondo, que esta fase de instrucciĂłn no rompe su presunciĂłn de inocencia, ya que el magistrado no estĂĄ dictando una...

Go to News Site