Cooperativa
El jefe de la Brigada Investigadora de Lavado de Activos de la PDI, Luis Navarrete, explicó en Cooperativa el rol que jugó la exejecutiva de BancoEstado acusada de blanquear dinero del Tren de Aragua en Chile, y aclaró que "no trabajaba directamente en esa entidad bancaria" al momento de los hechos contenidos en la causa. De acuerdo con el subprefecto, la mujer -cuyo caso se suma al funcionario del Banco Santander también involucrado en el delito- "facilitaba sus cuentas personales para recibir estos dineros de origen ilícito de la organización". [Lea también] Valencia por secreto bancario: Instituciones públicas no tienen la misma intimidad que las personas Sin embargo, Navarrete precisó que la funcionaria "recibió remuneraciones directamente del BancoEstado hasta el año 2022 y, posteriormente, prestó servicios a una empresa externa que era proveedora de BancoEstado". Es decir, "no trabajaba directamente en esa entidad bancaria" al momento de cometer los ilícitos. El jefe policial explicó que "los bancos pueden contratar servicios externos de múltiples funciones y naturalezas", y en este caso en particular, en lo relativo a la imputada, "no hay una vinculación directa del banco". En rigor, "ella facilitaba cuentas personales, al igual que lo hacía el ejecutivo del Banco Santander, que -sin involucrar a la entidad- podía asesorar, de acuerdo a su expertise y a los conocimientos bancarios que tenía, a la organización criminal para que realizara diversas maniobras con la finalidad de que sea más difícil la persecución penal de este delito", explicó el subprefecto. [Escuche también] Perito advirtió que en Chile hay más de 20 mil formas de usar criptomonedas para lavar dinero
Go to News Site
T13 
BioBioChile 
24 Horas 
RT en Español 
