Collector
Giriş Yap
La justicia da un nuevo revés al Ayuntamiento de Palencia por la terraza del San Remo | Collector
La justicia da un nuevo revés al Ayuntamiento de Palencia por la terraza del San Remo

La justicia da un nuevo revés al Ayuntamiento de Palencia por la terraza del San Remo

La batalla administrativa y judicial por la terraza del bar restaurante San Remo en Palencia continúa. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo ha estimado el recurso presentado por el propietario del establecimiento, Alberto Villegas, y ha anulado la resolución del Ayuntamiento de Palencia que daba por desistida su solicitud para ampliar la terraza del local, situada en la avenida Brasilia, junto a la rotonda de los Rotarios. La sentencia obliga ahora al Consistorio a retrotraer las actuaciones y continuar la tramitación del expediente hasta adoptar una decisión sobre el fondo del asunto: conceder o denegar la autorización solicitada. El fallo judicial no entra a valorar si la terraza debe ser autorizada, pero sí considera incorrecta la decisión municipal de archivar el procedimiento por un supuesto desistimiento del solicitante. Para Alberto Villegas, esta es la cuarta vez que la justicia le da la razón. El hostelero espera que el Ayuntamiento cumpla con la sentencia, ya que, según denuncia, hasta ahora no lo ha hecho. "Cualquier persona que vive en este país, cuando tiene una sentencia en contra, suele intentar cumplirla, porque si no te acarrea problemas, menos en este caso el ayuntamiento", ha declarado Villegas. El propietario del San Remo ha relatado las continuas trabas burocráticas a las que se ha enfrentado, incluyendo requerimientos de documentación "hasta en tres ocasiones" e informes de arquitectos y aparejadores, que no eran gratuitos. Villegas considera que ha sido una "inquina" y un proceso que le está llevando casi a la ruina. "Esta fiesta la tiene que pagar alguien; esto me está costando muchísimo, está llevando casi a la ruina", ha lamentado. Además del perjuicio económico, Villegas ha denunciado intentos de difamación por parte del consistorio: "Encima intentando decir que yo era un sinvergüenza porque no cumplíamos y queríamos ponerla a toda costa, difamar, que es lo que mejor se les da". El hostelero ha afirmado que "económicamente nos están perjudicando totalmente" y que ha aguantado "un montón de mentiras". El conflicto se remonta al verano de 2023, cuando Villegas solicitó instalar una terraza más amplia en la avenida de Brasilia. El Ayuntamiento autorizó únicamente tres veladores junto a la fachada, pero rechazó el resto de la propuesta al entender que incumplía la normativa municipal vigente. La resolución ahora anulada, dictada en febrero de 2025, daba por desistida la solicitud por una supuesta falta de documentación. Sin embargo, el magistrado ha concluido que en el expediente figuraba correctamente presentada y firmada la solicitud inicial desde 2023, por lo que no existía motivo para declarar el desistimiento. Como consecuencia del fallo, que condena al Consistorio al pago de las costas y no admite recurso, el caso regresa al ámbito administrativo a la espera de una resolución definitiva.

Go to News Site