Collector
Giriş Yap
韓國選票短缺抗議現場真的有中國公安?  韓媒事實查核給出答案了... | Collector
韓國選票短缺抗議現場真的有中國公安?  韓媒事實查核給出答案了...

韓國選票短缺抗議現場真的有中國公安?  韓媒事實查核給出答案了...

Newtalk新聞 韓國於本月3日舉行地方選舉,然而,過程中卻出現部分投票所選票短缺等重大選務瑕疵情況,引發不少韓國國民不滿,紛紛上街抗議。而韓國警方也派出大量警力,維持現場秩序。不過,有部分人質疑,現場的警方是「中國公安」或「假警察」。為此,有韓媒向韓國行政安全部警察廳(下稱:警察廳)求證,並對上述質疑進行查核。 由於此次選票短缺多集中在首爾,而首爾市松坡區更有 15 個投票所涉及投票用紙追加送付,成為此次選票短缺「重災區」。這讓不少不滿選票短缺的韓國人,紛紛前往同樣位於松坡區奧林匹克公園示威抗議,且持續數日。然而,由於抗議現場維持秩序的警察部分攜帶面罩或太陽眼鏡,以及部分男性警察頭髮較長或染髮,使得部分示威者質疑現場維持秩序警察是「假警察」,甚至有人懷疑這些人中混有「中國公安」。 針對相關質疑,《韓聯社》昨(9)日以 事實查核 (팩트체크)作為標題,查核相關說法是否屬實。對於相關質疑,警察廳表示,雖警察有制服及服裝規範,惟相關細節並未限制面罩或太陽眼鏡等配件。 有警察廳人士表示,雖根據《 警察公務員服務規程 》第5條之規定,的確要求「維持端正儀容與服裝」,惟相關規定並無更細緻限制,同時近年有部分年輕警員也會依其個人特質,展現出其個人風格,故實務解釋上仍有彈性之空間。此外,也有警察廳人士表示,員警在公民集會現場有時就要站一整天,而長時間日曬也會曬傷,因此會配戴面罩、太陽眼鏡,就像手臂戴袖套防曬一樣。 不過,仍有外界質疑,警察於執勤時,用面罩等物遮住臉部是否妥當?對此,警察廳表示,即時臉部被遮住,仍可藉警察制服上姓名牌確認身份。同時,在警察執勤過程中,都有大量攝影機在進行拍攝,故必要仍可確認特定警員之身份。 隨著「假警察」及「中國公安」等說法持續在韓國社群平台上擴散,警察廳也於本月8日發聲明,強調現場執勤之警員都是韓國警察,惟對於服裝妥適部分,警察廳表示,將根據現場情況,再行教育,並讓警察活動更符合大眾期待。 雖根據韓國《 警察官職務執行法 》之規定,警方在進行盤查時,必須出示身份證件,同時告知所屬單位及姓名。惟因選票短缺而生抗議活動並非此類型。有警察廳人士直言,警察在現場執勤時,並無義務回應現場民眾每一項質疑,尤其現場出現對警察嘲諷等具有挑釁意味舉動,警察為避免事態上升,只能保持克制。 此外,有抗議者質疑,有兩名警察制服上名牌,與部分韓國警察之姓氏較為不常見,故懷疑其為「中國公安」。警察廳表示,針對被點名員警,經過他們查核,全部都是首爾機動隊隊員。 警察廳也強調,外國人依法不得擔任韓國警察公務員,即使具雙重國籍者,涉及國安、保安、犯罪偵查及保護人民生命財產等職務,也會受到任用限制。 至於有人聲稱網購警察制服冒充員警的說法,警察廳強調,非警察公務員不得穿著、使用或攜帶警察制服與裝備,違者可處6個月以下有期徒刑及相關罰金。此外,製造、販售或出租真實警用制服與裝備同樣違法。 延伸閱讀: 韓國人持續上街抗議選票短缺!  台灣記者因「這事」遭示威者包圍… 韓國地方大選選票短缺惹議 李在明要求徹查:一個失去信任機關會喪失存在意義! 韓選票不足!民眾抗議喊「學學台灣」胡川安:藍委正撕開更大破口 中國默認北韓擁核 韓國分析:金正恩藉中俄推進「核經並舉」 談韓國選票短缺爭議 律師出身綠苗栗縣長參選人:選務程序存有重大瑕疵!

Go to News Site