Newtalk新聞
Newtalk新聞 國軍推動「陸軍寬頻無線電機」採購案，因招標規格未將「跳頻（Frequency Hopping）」列為必要條件，引發軍事圈與網路社群熱議。近期有網友在Threads發文，以模擬戰場情境諷刺國軍若採用「移頻」系統，恐在開火前就遭敵軍鎖定殲滅。相關貼文迅速引發討論，不少網友質疑國軍為何未全面採用更具抗干擾與反定位能力的跳頻系統，甚至點名總統賴清德及國防部應出面了解。 近期Threads上陸續有多篇討論國軍無線電採購爭議的貼文引發關注。其中一名網友以虛構戰場情境諷刺，假設未來台海爆發衝突，美軍透過跳頻無線電進行火力協調，而國軍則使用移頻系統發布射擊命令，共軍卻能提前鎖定訊號來源並發動反砲兵打擊，最終導致指揮通訊系統與砲兵陣地遭摧毀。該貼文藉由戲謔方式凸顯戰場通訊保密與反定位能力的重要性。 另有網友則將焦點放在台美聯合作戰能力，引用美國期刊《外交政策》刊登、美國前海軍少將、華府智庫「保衛民主基金會」資深研究員蒙哥馬利（Mark Montgomery）的分析指出，外界長期關注台灣國防預算與軍購規模，但台美共同防衛最棘手的問題，其實是雙方軍隊是否具備協同作戰能力。該網友認為，美國正協助台灣建立戰術通訊網路，若國軍新採購系統無法與美軍主流規格接軌，恐將影響未來聯合作戰能力。 還有網友則以「跳頻與移頻，有這麼難選嗎？」為題發文表示，從戰場生存角度來看，發射訊號的一方未必能先找到敵人，但敵人往往能率先定位訊號來源，因此一旦通訊設備遭鎖定，迎面而來的可能不是回應訊息，而是敵軍砲火。他認為，高規格跳頻與低階移頻之間的選擇其實並不複雜，關鍵在於是否能有效提升部隊戰場存活率。 上述貼文在社群平台引發熱烈討論，不少網友留言表示「一針見血」、「政論節目應該找你解說」，認為相關討論讓複雜的軍事專業議題變得更容易理解。也有網友質疑國軍通訊系統規格是否跟得上現代戰場需求，留言指出「你用低階移頻通訊，還沒找到敵人前，敵人早就鎖定你了」、「國軍用移頻，解放軍表示歡迎歡迎」、「國軍用古董裝備，首戰即終戰」等。 此外，也有網友將矛頭指向國防部決策層，認為應重新檢視相關採購規格，甚至留言表示「國防部出來打球啦」、「顧立雄還在睡嗎」、「賴清德總統是不是應該要了解一下」。 延伸閱讀： 美學者批藍營阻不對稱戰力預算 民進黨團：國際社會已看破手腳 殷瑋上班跑政論節目？綠幕僚酸：早上9點在朱凱翔節目上班 他也回應了！ 「川普只發1次1千美元」 賴清德：我的「小孩月領5千」政策未來總統都發 國防與產業並進 賴清德拋AI新十大建設助中小企業發展 共軍持續擾台!國防部偵獲4架共機.9共艦.7公務船現蹤台海周邊
Go to News Site
