Клуб Z
Районна прокуратура–Варна отказа да образува досъдебно производство по сигнал за изборни манипулации и преразпределяне на преференции в морската столица. Той бе подаден през юли миналата година в Комисията за противодействие на корупцията (КПК) от депутатите в предишното Народно събрание Лена Бориславова и Богдан Богданов от „Продължаваме промяната“. Повод за сигнала бе интервю, дадено седмица по-рано за Клуб Z, на бившия народен представител от ГЕРБ д-р Руслан Тошев. В него имаше скандални твърдения за манипулации, извършвани от бившия кмет на Варна и настоящ областен координатор на ГЕРБ Иван Портних. Отстраненият лидер на ГЕРБ-Одесос: "Портних ми отнемаше преференции чрез избирателните комисии" Близо година по-късно – на 2 юни 2026 г., младши прокурор Р. Христова от РП-Варна е издала постановление, с което слага край на проверката, отказвайки да образува досъдебно производство. Подателите на сигнала – Лена Бориславова и Богдан Богданов, вече са уведомени за това и обмислят дали да обжалват постановлението пред Окръжна прокуратура-Варна, съобщиха те пред Клуб Z. „Мисията невъзможна“: призоваването Особено любопитен момент в отказа за образуване на досъдебно производство, който те ни предоставиха, е пълният провал на органите на реда да открият двамата основни участници в скандала. „С цел изясняване на фактическата обстановка са били предприети действия по призоваване на Руслан Тошев и Иван Портних. Видно от изготвени докладни записки, са били извършени многократни неуспешни опити за призоваване на Руслан Тошев и Иван Портних, както чрез връчване на призовки на известните им адреси, така и чрез телефонни обаждания на мобилни номера, за които има данни, че се ползват от лицата“, пише в постановлението на прокурор Христова. Клуб Z също направи опит да се свърже с Портних и Тошев на познатите ни мобилни номера за коментар по темата, но и нашите повиквания останаха без отговор. КПК е сезирана срещу Портних заради интервюто на Руслан Тошев пред Клуб Z Твърденията: „кражба“ на гласове и фалшиви протоколи Проверката бе провокирана от разказите на Тошев за това как Портних неколкократно е „крадял“ негови преференции, за да ги преразпределя към други „удобни“ кандидати. Офталмологът описа и случай от 2013 г., при който Портних, в качеството си на областен координатор на ГЕРБ, му поискал да „намали гласовете“ на предшественика си Павел Димитров в изборен протокол по време на номинационно събрание. Прокуратурата обаче счита тези твърдения за твърде общи. В мотивите се посочва, че Тошев използва „неопределени формулировки“ като „в едно село“, „през комисиите“ и „оттук-оттам“, без да посочва конкретни секции, протоколи или имена на манипулатори. Относно случая от 2013 г. обвинението подчертава, че самият Тошев признава, че не е фалшифицирал документа, а дори и да имаше престъпление, давността за него отдавна е изтекла. „Дезинтересираност“ Държавното обвинение буквално упреква Руслан Тошев, че не е проявил съдействие и е показал „дезинтересираност по отношение на собствените му публично оповестени твърдения“. Сигналът, подаден от народните представители от „Продължаваме промяната“ (базиран на интервюто), е определен като „изцяло хипотетичен“, тъй като предположенията за финансови стимули и средства с неизяснен произход не почивали на конкретни факти. --- Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z.
Go to News Site
Нова Варна 
24 chasa 
Вестник Банкеръ 
Actualno 
