Collector
金大鈞觀點》國民黨的道德勇氣 不如一個小平哥、更對不起郝龍斌 | Collector
金大鈞觀點》國民黨的道德勇氣 不如一個小平哥、更對不起郝龍斌
Newtalk新聞

金大鈞觀點》國民黨的道德勇氣 不如一個小平哥、更對不起郝龍斌

Newtalk新聞 前台北市長、前民眾黨主席柯文哲因涉入京華城案,一審遭判刑17年、褫奪公權6年,政治震撼尚未平息,民眾黨主席黃國昌隨即號召群眾走上凱道「討公道」。然而,最令人錯愕的,不是民眾黨的動員,而是國民黨的選擇——不僅響應,甚至多名立委表態出席聲援。 這一幕,荒謬到讓人懷疑國民黨是否已經失去最基本的政治記憶與價值判斷。 京華城案是怎麼來的?不是民進黨,不是什麼「政治追殺」,而是國民黨自己人——台北市議員鍾小平、游淑慧揭發、檢舉,一步一步讓案件浮上檯面。換言之,今天讓柯文哲站上被告席的關鍵推手,正是國民黨。 但如今,國民黨卻選擇站在柯文哲身邊,與當初揭弊的自己對著幹。 這不是策略,這是自我否定。 前台北市長郝龍斌卸任遭柯文哲指控任內涉及「五大弊案」,最終幾乎都不了了之。 圖:林朝億 / 攝(資料照) 更諷刺的是,國民黨似乎選擇性失憶,忘了柯文哲當年是如何一路踩著國民黨上位。從連勝文選戰時期的冷嘲熱諷,到「神豬」等充滿羞辱意味的言詞,柯文哲對國民黨的攻擊,從來不是點到為止,而是刀刀見骨。 甚至連前台北市長郝龍斌,也難逃其政治操作的犧牲品。 柯文哲上任後,高舉「五大弊案」大旗,將大巨蛋、松菸文創園區、美河市、雙子星等案全面翻出,政治聲量迅速累積。然而,所謂「五大弊案」,最後變成「五大案」,調查多年,多數不了了之,沒有當初宣稱的驚天弊情,卻成功在政治上重創了國民黨的形象。 而大巨蛋,更是最典型的例子。一拖,就是整整8年。 從停工、復工,到反覆爭議與行政攻防,大巨蛋不僅成為城市發展的停滯象徵,也讓台北市民付出龐大的機會成本。這8年的延宕,難道不是政治操作的結果?難道郝龍斌就活該被當成箭靶,被貼上標籤、承受羞辱? 如果當年那些指控,最終沒有被證實,那麼這段歷史,國民黨難道不該記住?不該反思?結果現在,為了所謂「藍白合」,一切都可以被遺忘。這才是真正的問題。 政黨合作不是原罪,但如果連最基本的是非判斷都可以為了權力算計而拋棄,那這樣的合作,只會讓支持者無所適從。今天可以為了「合」而忽視過去的羞辱,明天是否也可以為了選票,對任何原則低頭? 台北大巨蛋因柯文哲8年市長任期,從停工、復工,讓台北市民付出龐大的機會成本。 圖:翻攝自「遠雄巨蛋官方網站」 對照之下,反而是被戲稱為「小平哥」的鍾小平,展現出罕見的「道德勇氣」。他在當時選擇揭發問題,承擔政治風險,沒有因為對象是誰、是否可能影響未來合作,而選擇沉默。 這才是一個政治人物最基本的底線:面對問題時,敢講、敢做,而不是隨風轉向。 國民黨今天的困境,不只是支持度問題,更是價值體系的崩解。當一個政黨連「自己曾經堅持什麼」都說不清楚,甚至可以隨時推翻,那它就不再是一個有理念的政黨,而只是權力排列組合的工具。 政治可以現實,但不能沒有底線。 當國民黨選擇站上凱道的那一刻,不只是聲援柯文哲,更是在否定過去的自己。這樣的選擇,或許能換來短期的政治算計,但長期而言,只會讓選民看得更清楚:誰在堅持,誰在漂移。 而最諷刺的是,這場戲裡,唯一還保有一點「政治骨氣」的,竟然是國民黨內那個最常被拿來開玩笑的「小平哥」。 延伸閱讀: 柯文哲涉犯貪汙等4罪遭判17年 鄭麗文:藍白合最大媒人就是民進黨 329凱道變「拋售現場」? 他曝最大看點是「黃國昌怎麼操作」 陳淞山觀點》柯文哲一審判決後的可能政治效應 柯文哲涉案一審判17年喊政治迫害 鍾小平轟:完全沒有羞恥心 柯案宣判甩鍋民進黨? 莊瑞雄反擊:藍營先給子彈再喊不是我

Go to News Site