Collector
施信民專訪3/1》憶40年反核史 核三公投數字低不代表沒人挺 | Collector
施信民專訪3/1》憶40年反核史  核三公投數字低不代表沒人挺
Newtalk新聞

施信民專訪3/1》憶40年反核史 核三公投數字低不代表沒人挺

Newtalk新聞 總統賴清德日前表示,核二廠、核三廠具備重啟條件,讓許多長期為「非核家園」努力的反核團體為之震驚。台灣環境保護聯盟創會會長施信民27日接受新頭殼專訪時細數40年來的反核歷史。他也直言,去年「核三重啟」不同意票數字低,不代表因此是同意聲音多,而是民眾認為只要「最終不通過即可」,而選擇不投票。 施信民憶起1980年代,核一、二、三廠均已進入興建階段,反而是核四計畫剛提出。在1980年代中期,反對核四聲音開始出現,環境保護聯盟也在1987年成立,隔年1988年初發表反核宣言,並進行了反核連署行動。 之後在1988年4月22日地球日,當時他們號召民眾遊行,從中正紀念堂遊行到台電大樓,最終包圍台電。2000年民進黨陳水扁執政,雖短暫宣布停建核四,卻因立法院預算已通過,只能重新將「停建/續建核四」送回立法院審查。 最終雖然立法院通過「核四續建決議」,但同時簽署一份協議,公開宣示:「在能源不虞匱乏的前提下,規劃總體能源發展方向,務期能使我國於未來達成非核家園之終極目標。」行政院進一步成立「非核家園推動委員會」,邀請產、官、學各界的專家,共同研議「非核家園」的具體內涵,並規劃各項工作的推動計畫。立法院也三讀通過「環境基本法」,明白的要求:「政府應訂定計畫,逐步達成非核家園的目標。」 但施信民表示,當時的反核力量逐漸低迷,「核四已經在建了,怎麼反核?」之後便是2011年日本福島核災發生,民眾的反核聲浪逐漸高漲。2014年林義雄先生發起了「反核四禁食行動」,最終馬英九政府在4月27日做出核四一號機不施工、只安檢,二號機停工的決定,這場為期8日的禁食行動就此落幕。 後續台灣發起三項與核能相關的公投案,分別是2018年以核養綠公投、2021年核四商轉公投及2025年重啟核三公投。施信民笑稱,第一項核能公投案時,民眾看見「以核養綠」,「綠能是好的」就投下同意票;那年589萬同意票、401萬不同意票,環保團體輸了。 在2021年蔡英文執政時期,施信民表示,蔡英文當時傾全黨之力反對核四的重啟,四處開說明會,最終同意票380萬、不同意票426萬,大獲全勝。然而去(2025)年「核三重啟」公投案以未超過選舉人總數四分之一以上,結果為「不通過」。但同意票434萬、不同意票僅151萬,讓他啞然失笑。 施信民透露,當時許多民意代表向他詢問「究竟要不要去投票?」最終的不同意票數字低,並非是同意聲音多,而是連民眾都認為只要「不夠四分之一」,讓其自動不通過即可,而選擇不投票。 面對核能議題再次被討論,施信民說,依然會期待總統賴清德如何真正讓「核安無虞、核廢料有解、社會有共識」被落實與實踐。但他也強調,得看政府如何評斷「安全、有解及有共識」。「核安無虞,有沒有可能只是核能安全委員會說『審議通過』就算安全?社會共識,會不會是立法院做個決議、開個公民投票就算『有共識』?」至於核廢料,施信民認為,「不知道,但也很難講」,可能留在核電廠、可能進行公民投票之後存放合適的島嶼,甚至是十幾年前曾被政府考慮的「潛在場址」——台東縣達仁鄉的「南田村」以及金門縣烏坵鄉的「小坵村」,「但當地的居民或縣政府都不會同意的吧,自然也就又變成『無解』了」。 延伸閱讀: 683萬人曝核災風險!反核團體集結行政院 怒轟賴清德重啟核電「現原形」 KPOP第一人!BLACKPINK Lisa宣布「11月前往拉斯維加斯駐唱」 美三角洲部隊將執行高風險「奪鈾」任務?傳為伊朗地下核設施情境「準備多年」 對流雨徵兆「煙囪雲」現蹤!清明連假3鋒面接力 2地防紫爆雨勢 民進黨與新住民交流參訪總統府 賴清德:先來後到都是這片土地的主人

Go to News Site