Dikkatler İran üzerindeyken: Ukrayna cephesinde bir “Paskalya ateşkesi” mümkün mü?

Değerli Independent Türkçe okuyucuları, Küresel gündem son haftalarda büyük ölçüde İran etrafında şekillenirken, Ukrayna savaşının görece arka plana itilmesi dikkat çekiyor. Oysa bu durum, savaşın sahadaki gerçekliğini değiştirmiyor. Aksine, çok cepheli krizlerin aynı anda derinleştiği bir dönemde, Ukrayna-Rusya hattında olası bir ateşkes ihtimali yeniden tartışılmayı hak ediyor. Özellikle yaklaşan Paskalya dönemi, tarihsel olarak çatışma bölgelerinde geçici ateşkes girişimlerinin gündeme geldiği sembolik bir zaman dilimi olmuştur. fazla oku Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field) Ancak son açıklamalar, bu yönde somut bir ilerlemenin henüz ortaya çıkmadığını gösteriyor. Kremlin Sözcüsü Dmitriy Peskov’un, Kiev’den “açık bir ateşkes önerisi” gelmediğini belirtmesi ve Ukrayna tarafının daha çok “enerji altyapısına yönelik saldırıların durdurulması” gibi sınırlı bir çerçeve önermesi, kapsamlı bir ateşkesin kısa vadede zor olduğunu ortaya koyuyor. Bu noktada temel soru şudur: Sahada bir yıpranma savaşı devam ederken, diplomasi hâlâ anlamlı bir alternatif sunabilir mi? Türkiye’nin konumu: İlkesel süreklilik ve diplomatik esneklik Türkiye, Ukrayna savaşının başından bu yana nadir görülen bir diplomatik denge politikası izlemektedir. Daha önce de vurguladığım üzere, Ankara barışı en çok arzulayan aktörlerden biri olarak öne çıkmaktadır. Türkiye’de iktidar ve muhalefetin nadiren örtüştüğü alanlardan biri olan “Yurtta sulh, cihanda sulh” ilkesi, bu bağlamda yalnızca bir söylem değil, aynı zamanda dış politika pratiğine yansıyan bir yaklaşım olmuştur. Türkiye, hem Ukrayna’nın hem de diğer bölge ülkelerinin toprak bütünlüğünü açık biçimde savunurken, aynı zamanda Rusya ile iletişim kanallarını açık tutabilen ender NATO ülkelerinden biri olmayı sürdürmektedir. Karadeniz Tahıl Girişimi bu yaklaşımın somut bir başarısı olarak tarihe geçmiştir. Ancak bugün gelinen noktada, benzer bir diplomatik açılımın yeniden mümkün olup olmadığı sorusu daha karmaşık hale gelmiştir. Paskalya ateşkesi: Neden zor ama neden yine de gerekli? Sahadan gelen son sinyaller, Paskalya vesilesiyle kapsamlı bir ateşkes için henüz ciddi bir diplomatik girişimin bulunmadığını göstermektedir. Bu durum birkaç temel nedene dayanmaktadır: Tarafların sahada “kazanım” elde etmeden masaya oturmak istememesi Ateşkesin kalıcı barışa dönüşeceğine dair güven eksikliği Batı’nın Ukrayna’ya verdiği askeri desteğin sürmesi Rusya’nın ateşkesi “taktiksel bir nefes alma” olarak görme ihtimali Ancak tüm bu zorluklara rağmen, geçici ateşkesler dahi çatışma dinamiklerini yumuşatabilir. Enerji altyapısına yönelik saldırıların durdurulması gibi sınırlı anlaşmalar, daha geniş kapsamlı müzakereler için zemin hazırlayabilir. Türkiye için yeni bir diplomatik çerçeve mümkün mü? Mevcut konjonktürde Türkiye’nin tek başına arabulucu rolünü sürdürmesi yeterli olmayabilir. Bu nedenle daha geniş bir diplomatik platformun oluşturulması önem kazanıyor. Türkiye’nin özellikle aşağıdaki ülkelerle birlikte hareket etmesi daha gerçekçi ve etkili bir yaklaşım olabilir: Polonya Romanya Bulgaristan Macaristan Bu ülkeler hem NATO hem AB üyesi olmaları hem de bölgesel güvenlikten doğrudan etkilenmeleri nedeniyle kritik aktörlerdir. Türkiye ile kurdukları dengeli ilişkiler de bu iş birliğini mümkün kılabilecek bir zemin sunmaktadır. Daha geniş bir çerçevede ise ABD, Birleşik Krallık, Almanya, Fransa ve İtalya’nın da dahil olduğu çok taraflı bir “barış konsorsiyumu” , diplomatik girişimlerin ağırlığını artırabilir. Bu noktada şu soru önem kazanıyor: Barış girişimleri hâlâ ikili diplomasiyle mi yürütülmeli, yoksa çok taraflı ve bölgesel ortaklıklarla mı güçlendirilmeli? Avrupa’nın yaklaşımı ve değişen öncelikler Fransız kamuoyuna ve Avrupa basınına bakıldığında, Ukrayna’ya destek ve Rusya’ya karşı sert tutumun hâlâ öncelikli olduğu görülmektedir. Ancak küresel enerji piyasalarında yaşanan dalgalanmalar bu yaklaşımı zorlamaya başlamıştır. Hürmüz Boğazı’ndaki gerilim nedeniyle artan enerji fiyatları, yalnızca Ortadoğu’yu değil, Avrupa ekonomilerini de doğrudan etkilemektedir. Bu durum, hem İran hem de Rusya ile ilişkilerde daha pragmatik bir yaklaşımın kapısını aralayabilir. Enerji güvenliği ile jeopolitik rekabet arasındaki denge giderek daha kırılgan hale gelirken, Avrupa’nın da uzun süreli savaş maliyetlerini yeniden değerlendirmesi kaçınılmaz görünmektedir. Sonuç: Ateşkes bir seçenek değil, zorunluluk haline gelebilir Bugün gelinen noktada, Ukrayna savaşında kısa vadeli bir Paskalya ateşkesi ihtimali zayıf görünmektedir. Ancak orta vadede, küresel ekonomik baskılar ve enerji piyasalarındaki dalgalanmalar, tarafları istemeseler dahi bir tür ateşkese zorlayabilir. Aksi takdirde, Ukrayna’da süren savaş ile Ortadoğu’daki gerilimlerin birleşmesi, küresel ölçekte daha derin ve uzun süreli bir istikrarsızlık dalgası yaratabilir. Bu nedenle Türkiye’nin, yalnızca ikili diplomasiye değil, çok taraflı ve bölgesel iş birliklerine dayalı yeni bir barış mimarisi arayışına öncülük etmesi her zamankinden daha önemli hale gelmektedir. Kaynaklar: Le Monde (2026). En direct, guerre en Ukraine : la Russieaffirme n’avoir pas reçu de proposition « claire » de Kiev pourune trêve de Pâques. Le Monde haber metni https://www.lemonde.fr/international/live/2026/03/31/en-direct-guerre-en-ukraine-la-russie-affirme-n-avoir-pas-recu-de-proposition-claire-de-kiev-pour-une-treve-de-paques_6675208_3210.html?utm_source=chatgpt.com Diriöz, A.O. (2026). Ukrayna ile Rusya arasında barışı en çok isteyen devletlerden biri Türkiye. Independent Türkçe makalesi https://www.indyturk.com/node/773128/t%C3%BCrki%CC%87yeden-sesler/ukrayna-ile-rusya-aras%C4%B1nda-bar%C4%B1%C5%9F%C4%B1-en-%C3%A7ok-isteyen-devletlerden-biri?utm _source=chatgpt.com *Bu içerik serbest gazeteci veya konuk yazarlar tarafından hazırlanmıştır. Bu içerikte yer alan görüş ve ifadeler yazara aittir ve Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir. İRAN Paskalya Doç. Dr. Ali Oğuz Diriöz Doç. Dr. Ali Oğuz Diriöz Independent Türkçe için yazdı Doç. Dr. Ali Oğuz Diriöz Çarşamba, Nisan 1, 2026 - 08:30 Main image:

Fotoğraf: Reuters 

TÜRKİYE'DEN SESLER related nodes: Olası ateşkes sonrası ortak akıl, alternatif rotalardan daha önemli Hürmüz'de "2022 Karadeniz Tahıl Koridoru" benzeri bir formül mümkün mü? Savaşların gölgesinde unutulan kriz: Dünya Su Günü ve Türkiye için “Su On Yılı” Type: news SEO Title: Dikkatler İran üzerindeyken: Ukrayna cephesinde bir “Paskalya ateşkesi” mümkün mü? copyright Independentturkish:

Go to News Site