ศาลรธน. มีมติเอกฉันท์ ตีตกคำร้อง ทนายอั๋น ให้เบรกประชุมสภา ชี้ไม่ใช่ผู้ร้องโดยตรง

ศาลรธน. ตีตกคำร้อง ทนายอั๋น บุรีรัมย์ ขอสั่งเบรกประชุมสภานัดแรก ชี้ไม่ใช่ผู้ร้องโดยตรง-ยังไม่มีเหตุให้กำหนดมาตรการชั่วคราว เมื่อวันที่ 1 เม.ย.2569  ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้พิจารณาคำร้องของสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 กรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และคณะ ดำเนินการจัดการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไป 8 ก.พ.2569 โดยกำหนดรูปแบบและจัดพิมพ์บัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ด ซึ่งน่าเชื่อได้ว่าสามารถสืบทราบและตรวจสอบตัวตนผู้ลงคะแนนรวมถึงผลคะแนนได้ทำให้การออกเสียงลงคะแนนมิได้เป็นไปโดยลับ เป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 4 มาตรา 25 มาตรา 34 มาตรา 50 (7) มาตรา 83 วรรค 2 มาตรา 85 มาตรา 95 และมาตรา 224 ต่อมานายภัทรพงศ์ ศุภักษร ผู้ร้องเรียนที่ 18 ยื่นเรื่องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ยื่นขอคำร้องลงวันที่ 18 มี.ค.69 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ กำหนดมาตรการหรือวิธีการชั่วคราวก่อนการวินิจฉัย โดยให้ยุติหรือชะลอการเปิดประชุมสภาผู้แทนราษฎรครั้งแรก ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาและเห็นว่า นายภัทรพงษ์ ไม่ใช่ผู้ร้องในคดีนี้ คำร้องดังกล่าวมีลักษณะเป็นการแก้ไขเพิ่มเติมคำร้องของผู้ตรวจการแผ่นดิน ซึ่งเป็นผู้ร้อง […]

Go to News Site