FORUM 24
Ústavní soud označil část smlouvy mezi Českem a Vatikánem za protiústavní. Problémem je zpovědní tajemství a přístup k církevním archivům. Ratifikace dohody se tak zastavuje. Část smlouvy mezi Českou republikou a Vatikánem je v rozporu s ústavním pořádkem, rozhodl Ústavní soud (ÚS). Ratifikaci tak nelze dokončit, dokud se rozpor neodstraní. Problematické jsou podle soudu ustanovení o zpovědním tajemství a přístupu k církevním archivům. Ve zbytku je smlouva v pořádku. Smlouva uvádí, že „Česká republika uznává zpovědní tajemství“, a to bez dalšího upřesnění. Podle ÚS tím poskytuje katolické církvi privilegovanou a bezvýjimečnou ochranu, zatímco u jiných církví nebo například u advokátní mlčenlivosti je ochrana omezenější. Takové nastavení je podle soudců v rozporu s principem rovnosti a zákazem diskriminace. Další sporný bod se týká přístupu k církevním archivům. Církevní právnické osoby mají podle smlouvy zpřístupňovat své kulturní dědictví badatelům, ovšem za podmínek, které si samy stanoví. Podle soudu tím získávají silný nástroj, jak dokumenty či archiválie fakticky nezpřístupnit. Takzvaný konkordát upravuje vztahy mezi státem a katolickou církví a zaručuje jí konkrétní práva a svobody. Návrh na posouzení podala skupina senátorů, pochybnosti vyjádřil i prezident Petr Pavel. Ten už dříve uvedl, že smlouva „vyvolává závažné pochybnosti, pokud jde o její soulad s ústavním pořádkem“. Soudci se případem zabývali více než rok. Původního soudce zpravodaje Milana Hulmáka nahradil Zdeněk Kühn. Čtyři soudci uplatnili k nálezu odlišné stanovisko. O souladu mezinárodních smluv rozhoduje Ústavní soud jen výjimečně. V minulosti posuzoval například lisabonskou smlouvu, kterou tehdy označil za souladnou s…
Go to News Site