FORUM 24
Ministr kultury Oto Klempíř rozvířil debatu, která se na první pohled točí kolem podpory filmu s queer tematikou. Ve skutečnosti ale podle reakcí, které svým vystoupením rozpoutal, míří celý spor jinam - k otázce, zda si člen vlády může osobovat právo zasahovat do systému, jenž má být ze své podstaty nezávislý na politické moci. „Od rána mi chodí desítky zpráv. Ptáte se naprosto přímo: Proč jde téměř milion korun z veřejných peněz Fondu na film o queer komunitě? Proč stát financuje aktivismus? Proč se nepodporuje něco, co má širší přínos? … Podle mě je totiž chyba, že ministr kultury nemá ze zákona možnost ovlivnit to, komu poskytne Fond audiovize dotace,“ napsal Oto Klempíř a zároveň oznámil, že chce předložit novelu zákona, která by mu takovou pravomoc dala. Právě tento moment vyvolal nejostřejší reakce. Kritici upozorňují, že nejde o konkrétní projekt ani o téma menšin, ale o princip. Systém podpory audiovize byl totiž nastaven tak, aby o dotacích rozhodovali odborníci, nikoli politici. Klempířův předchůdce v ministerském křesle Martin Baxa reagoval jednoznačně: „Oto Klempíř evidentně nasál na společném jednání se slovenskou vládou novou inspiraci. A to fakt zle. Je absolutně nepřijatelné , aby člen vlády v demokratické zemi veřejně útočil na svobodnou kulturu a práva menšin. Pane ministře , stáhněte okamžitě tenhle příspěvek a minimálně se pokorně omluvte!“ Podobně mluví i spisovatel Leoš Kyša, kterého mnozí čtenáři znají spíše pod pseudonymem František Kotleta: „Debata o tom, co má a nemá být…
Go to News Site