Еспресо
Про це сказала докторка філософії в галузі міжнародного права, експертка Регіонального центру прав людини Катерина Рашевська у програмі "Європейський простір" з Юрієм Фізером на Еспресо."На сьогодні, саме в тих геополітичних обставинах, в яких ми перебуваємо, для диктаторів існують також інші загрози, напевно, більш актуальні, зокрема фізичні загрози: ліквідації або вивезення на територію іншої держави для відправлення правосуддя. Чи знають вони про те, що створюється Спецтрибунал? Безсумнівно. Чи вважають вони це для себе ризиком? Так.Нагадаю, що в тій 28-пунктовій чернетці угоди, яку нам намагалися нав'язати, пункт про амністію був запропонований саме РФ. Тобто, якби їм не було страшно, вони б цим переймалися? Тому так, для них існують ризики, і вони їх усвідомлюють. І подорожувати тільки до Нікарагуа, та ще й із постійним страхом, що літак посадять і кудись екстрадують, напевно, не дуже хочеться", - зауважила Рашевська.За словами експертки, наразі Спецтрибунал може видати вирок Путіну щодо агресії РФ, але за кількох умов, і найголовніше з них - що Путін більше не є президентом РФ. Проте процеси, які будуть вести до підтвердження обвинувачення, тобто фактично встановлення вини Путіна у вчиненні злочину агресії РФ проти України, відбуватимуться навіть коли він залишатиметься президентом."І це вже краще, ніж нічого, ніж якби ми могли опинитися в ситуації, коли не було створено Спеціального трибуналу, і через кілька років почалися б улюблені розмови, що обидва винні, хтось когось спровокував, і то взагалі була не агресія. Але ж тут все дуже зрозуміло - Росія напала, вчинила агресію як протиправне діяння, як держава, її вищі посадові особи вчинили злочин агресії. Тут все як чорне і біле. І ми маємо це зафіксувати", - наголосила Рашевська.Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець розповів, що наприкінці 2025 року росіяни стратили 337 українських військовополонених.
Go to News Site